楼主: 充实每一天
6290 79

20180501【充实计划】第694期   [推广有奖]

61
贝玉丰 发表于 2018-5-1 20:57:36 来自手机
充实每一天 发表于 2018-5-1 06:57
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|
昨日阅读0.5小时,累计阅读4小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

62
夜之星xh 发表于 2018-5-1 21:01:32 来自手机
昨日阅读时间1小时,累计阅读时间32小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

63
imcooler 发表于 2018-5-1 21:27:53 来自手机
充实每一天 发表于 2018-5-1 06:57
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|
完成任务。阅读20页。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

64
Liu1269999 发表于 2018-5-1 21:29:30 来自手机
充实每一天 发表于 2018-5-1 06:57
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|
昨天阅读1小时,共阅读1686
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

65
jxkiss 发表于 2018-5-1 21:40:58 来自手机
1.今天你阅读到的有价值的全文容链接

https://mp.weixin.qq.com/s/L39i4lG9BCeKQujwuIZGWQ
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

李约瑟自己认为,中国强大的封建官僚制度是最主要的原因。在这一强大的制度下,商人难以获取地位与权力,商业得不到蓬勃发展,技术发明给发明者和使用者带来的利润和地位提高有限,因此工业技术革命没有发生。林毅夫则提出,中国官僚制度中的科举制度扼杀了创造力,把人们都吸引到对四书五经的钻研上去了。这是制度角度的解释。

另一个被广泛接受的解释是马克·埃尔文的“高水平均衡陷阱”理论,这是一个经济学角度的解释。“高水平均衡陷阱”的意思是,中国的农业技术发展得太好,人口密度过高,这反过来阻碍了科技发展,因为人口太多,劳动力的相对价格就变低了,以至于任何节省人力的技术发明都显得没什么价值,因为只要把活儿交给人去干就可以了。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
中国的文字的模糊性和形式逻辑的缺乏阻碍了科学理论的建立,阻碍了技术的发展、传承和进步。我还想指出,这里面有些问题到现在还仍然存在。

4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1h
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
31h
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 45 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 45   查看全部评分

66
EdDiDi 学生认证  发表于 2018-5-1 21:47:15
昨天阅读2小时,累计阅读145小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

67
jimcai 发表于 2018-5-1 21:56:04
昨日阅读1小时,累计阅读89小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

68
vvvv伽罗 发表于 2018-5-1 21:57:57
昨天读了两小时,仍然读的时《中国哲学简史》,这一次,我想谈谈孔子。
儒家是中国长期以来占据主导地位的哲学流派,孔子作为儒家学派的代表人物,虽然其地位在不同朝代有一些浮动,但总的来说,还是很高的。冯老将孔子定义为“教育家”,这首先是源于其中国第一位私人教师的身份。私立学校,或者是私塾,是促进中国文化普及的重要环节,孔子的这一历史性创举,为中国文化教育事业的发展做出不可磨灭的功绩。不过,孔子的“教育家”身份还源于他将自己对“古代”文化的理解结合自身的价值观教授给学生,或者简单地以四字概括“以述作论”。这其实揭示了更重要的身份——思想家,他提出的仁、义、正名、忠恕的观点长期以来被奉为教条,《论语》这部记录孔子及其弟子言行的书籍也被奉为儒家经典。
这些,大概就是大多数人对孔子的印象吧,和我之前一样。
而冯老在对孔子“知命”这一节的描述,将我的注意力转移到孔子的一生。冯老说孔子一生践行了儒家“无所为而为”的学说,即一个人不可能无所为,因为每个人都有些他应该做的事。然而他做这些事情都是“无所为”,因为做这些事的价值在于做的本身之内,而不是在于外在的结果之内。
我觉得这个学说有两层意思,第一层是告诉我们,我们生下来,我们处于人类社会中,总是会有存在的价值的。处于现在这个人生阶段,总是会因为一些事情觉得自己很没用,没有能力以后什么也做不了。“无所为而为”告诉我的却是人不可能无所作为,无论做什么工作,取得怎样的成就,你都有所作为,只是我们会把家庭、社会对于“成功”的标准贴到自己身上,然后去比较,发现自己差别人很远,可换念一想,我们走的是不同的人生道路,我们有不同的人生理想,没有太多可比之处。有时会觉得自己被这样的社会取向误导,确实人越优秀越好,但是如果所有人都优秀,做出同样的成就,那么又有谁去做那些基本的工作呢?淡然和宁静的心态在现代社会已经少有了。
第二层意思,也是我在本书里找到的深以为然的人生态度,大约讲的意思就是“谋事在人成事在天”。这句话最早是我高中的政治老师告诉我的,当时就是想说只要你努力学习,能不能考上好大学都因素很多,所以结果不要太去介怀。作为高三学生,面临这样改变自己命运的机会,说实话,我是听不太进去的。现在却发现圣人孔子竟是这样一个鲜活的例子。孔子一生的一生都在践行这种思想,他生活在社会、政治大动乱的年代,他竭尽全力改革世界。他周游列国,还像苏格拉底一样逢人必谈。虽然他的一切努力都是枉费,可是他从不气馁;他明知道不会成功,仍然努力。孔子在《论语·宪问》里面说自己“道之将行也与?命也。道之将废也与?命也。”他尽了一切努力,而又归之于命。这绝不是宗教里的宿命论,而是一种明知不可为而为之的倔强。这一点,万分打动我。我非常赞同冯老对这里孔子“知命”论的理解。“命”是世界本来存在的必然性,在我们的掌控范围之外,所以我们能够做的,莫过于一心一意地尽力去做我们知道是我们应该做的事,不计较成败,对得失无所萦怀做到这一点,在某种意义上,我们也就永不失败。这样做的结果,我们将永远不患得患失,因而永远快乐。
我现在大二,处于人生道路的重要转折期,本应该为自己的理想全力拼搏,但是我总会畏首畏尾。因为自己的理想和人们所定义的“成功”实在差得很远,自己的理想和自己所学的专业也实在差的很远,我会去计算实现理想的成本,我会去担心如果没有实现理想,我会落得何种下场。我知道自己实现理想的可能性很小,所以我踯躅了。我应该学习孔子鲜为人知的倔强和执着。去做,“无所为而为”告诉我做这件事的价值在于做的本身之内,而不是在于外在的结果之内。“不求结果多好,只希望能够全身心享受过程”是我大一入校时的信条,在财大两年了,周边的分为环境,确实改变了我的想法,绩点至上的潜规则消磨了我太多的平静和淡然。都说读史使人明智,读哲学使人思辨,这本哲学史,确实给予了我一定方法论的指导。我相信这也是朴槿惠从书中得到的一些精神支撑。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

69
守候烟雨 发表于 2018-5-1 22:00:24
昨日阅读0.5小时,累计阅读225.5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

70
刘淡然 发表于 2018-5-1 22:08:38 来自手机
昨日阅读6个小时,总阅读35小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:13