[转帖]大学讲师爆揭副教授职称评定黑幕

现在的大学就是一个黑社会，谁是领导谁就是老大，很多规则都是老大们说了算。评职称、岗位设置、评优秀等都是老大们施展权威的平台，他们在自己这个圈子里可以自己制定规则，兄弟们（老师）就要执行，当然老大可以不执行。我是一个工作很多年的老教师了，大学已经不再是以前的大学，其实大学现在就是一个黑社会，甚至说更黑。我作为一个大学教师，真的为现在这个社会感到悲哀。

哎，人际交往。。。，俺也快该评副教授了，看了楼主的文章，心情复杂，真难。。。

这像个文学作品啊，用这么多心思琢磨人，怪不得没有论文了

特 色 啊。

写得像小说一样，引人入胜啊

纯粹胡掰！

有写这个帖子的时间就可以写一篇核心论文了

211学校这个条件不算高，我校就省属一般本科院校，教授要权威3篇，核心5篇，省部级课题至少1项；副教授权威1篇，核心及其他4篇，厅级以上项目至少一项。而且这只是门槛条件，入围者还有PK。

第一个被刷的肯定是那个最牛的副教授嘛，不过可惜，楼主学校就此失去了一位学术人才，人肯定就此调走了

这位兄弟看来书写的很多啊，这个过程描写的绘声绘色。但是，最终想说明什么呢？大家体会吧。