[学术治理与讨论] 武大社会学系博士录取内幕频频，我管你什么长江学者贺雪峰团队！！！ [推广有奖]

81楼

sandy2001 发表于 2018-12-12 23:23:30

kadoyo 发表于 2018-12-11 15:35
没关系的，楼主，你虽然没有被他们录取，但可以在今后针对他们的研究发表对抗性的论文。贺雪峰就是这么干出 ...

兄弟，雪峰教授并不是您想的那样，他带着学生在乡下一呆就是半年多整年，对农村调研非常深入，这样的治学精神还是连几个人钦佩的。并不是蹭周其仁的热度

82楼

zysy 发表于 2018-12-13 22:27:23

曾考扬州某大学博士，某博导早内定一公务员，还装模作样让其他考生好好考

83楼

kadoyo 发表于 2018-12-18 09:26:38

sandy2001 发表于 2018-12-12 23:23
兄弟，雪峰教授并不是您想的那样，他带着学生在乡下一呆就是半年多整年，对农村调研非常深入，这样的治学 ...

当然了，在农村多呆几年确实有助于研究农村。周其仁就是因为没在农村呆足够长的时间，才写出笑话百出的40页6万字夹叙夹议的裹脚布文章，被雪峰好一顿嘲笑。说实话，在农村出生长大的人，考进大学然后获得国家事业人员身份，再回头研究农村的问题，会看的更准确。这也是我对当前许多以西方经济学角度出发，并搬弄时髦理论的所谓农村问题研究不屑一顾的原因。对中国农村，既不能用什么产权理论，博弈理论，市场理论，地租理论，制度变迁理论等等，也不能采用所谓儒家理论，乡村自治理论，搞乌托邦。事实上，农村问题应该把耕地单独拿出来研究，其他土地例如山林，水泽以及农民身份问题单独拿出来研究。混在一起，永远也理不清

84楼

kadoyo 发表于 2018-12-18 09:33:37

sandy2001 发表于 2018-12-12 23:23
兄弟，雪峰教授并不是您想的那样，他带着学生在乡下一呆就是半年多整年，对农村调研非常深入，这样的治学 ...

其实我感觉贺雪峰如果是城市出来的人，为了研究农村问题，即便在农村呆整整一年都不是足够的，呵呵，他是因为生在农村，长在农村，考进大学以前基本都是在农村，大概有18年吧，除去儿童不懂事的5年左右时间，起码也与13年左右的时间。这些时间别看没有理论指导，但是起码能看到最真实的农村情况。说一个例子，某村的山林地承包给了个人，前几年或许还缴纳租金，后几年少交甚至不交租金了，这些事单独一年的时间根本无法弄清楚。