豪斯曼检验出现note语句

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做豪斯曼检验时出现note语句
Note: the rank of the differenced variance matrix (4) does not equal the number of
        coefficients being tested (6); be sure this is what you expect, or there may be
        problems computing the test.  Examine the output of your estimators for
        anything unexpected and possibly consider scaling your variables so that the
        coefficients are on a similar scale

        Coefficients ----
        (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
        FE           RE         Difference          S.E.
       
agdp        -2.55e-06    -6.24e-07       -1.93e-06        4.00e-07
hlw        .0035734     .0056287       -.0020553        .0005706
uri        -5.20e-06    -1.79e-06       -3.40e-06        6.57e-07
hm        .0008345    -.0051603        .0059947        .0031061
el        -.0130077    -.0070274       -.0059803        .0018962
_cons        .6096597     .3915511        .2181086        .0523883
       
        b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
B =        inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg

Test:  Ho:        difference in coefficients not systematic

        chi2(4) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
        =       32.51
        Prob>chi2 =      0.0000
        (V_b-V_B is not positive definite)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：豪斯曼检验 note 豪斯曼 not coefficients

我也遇到了这个问题，而且我的固定效应的r方特别大，不知道是不是本身自己的数据有问题，楼主现在解决了吗？

我也遇到了这个问题，而且我的固定效应的r方特别大，不知道是不是本身自己的数据有问题，楼主现在解决了吗？

我也遇到了这个问题，而且我的固定效应的r方特别大，不知道是不是本身自己的数据有问题，楼主现在解决了吗？

我也遇到了这个问题，而且我的固定效应的r方特别大，不知道是不是本身自己的数据有问题，楼主现在解决了吗？

在进行豪斯曼检验时，出现这样的注释语句表明存在一些可能影响结果有效性的潜在问题。具体来说，“差分方差矩阵的秩（4）不等于要测试的系数数量（6）”这句话意味着数据中可能存在高度共线性或者某些变量在固定效应模型和随机效应模型中的估计值非常接近，导致差异矩阵无法满秩。

这种情况下，豪斯曼检验可能无法正确地判断应该使用固定效应还是随机效应模型。解决这一问题的方法包括：

1. **检查模型**：确认所包含的解释变量是否合理，是否存在高度相关的变量。如果有的话，可以考虑移除或合并一些变量以减少共线性。

2. **数据预处理**：对变量进行标准化（如归一化）可能会有所帮助，这可以使系数处于相似的量级，从而可能改善估计结果。

3. **理论指导**：基于你的研究背景和假设，如果固定效应模型和随机效应模型在理论上都有合理解释，可以考虑报告两者的结果，并讨论它们之间的差异及其对结论的影响。

4. **使用其他检验或方法**：如果豪斯曼检验由于数据特性无法应用，可以尝试寻找其他的稳健性检查或模型选择策略。例如，通过比较AIC（赤池信息准则）和BIC（贝叶斯信息准则）来决定采用固定效应还是随机效应模型。

记住，在处理此类问题时，重要的是要理解其背后的原因，并根据具体情况采取适当的措施。在学术研究中，明确指出所遇到的问题及其解决方案也是展示研究严谨性的一部分。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用