楼主: 林汉扬
1105 0

[学科前沿] 回复石开石先生关于我的社会使用价值与价值公式 [推广有奖]

  • 1关注
  • 26粉丝

泛时空系统价值论创始人

大师

33%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

关于“我”的分析

道德经与经济学

时空经济学

威望
1
论坛币
13448 个
通用积分
3882.9053
学术水平
457 点
热心指数
447 点
信用等级
414 点
经验
303291 点
帖子
11547
精华
0
在线时间
8612 小时
注册时间
2008-9-26
最后登录
2024-4-26

楼主
林汉扬 发表于 2018-5-9 17:11:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
石先生你好,谢谢关注:
其实,按照我的泛系时空价值论,社会系统的使用价值仅仅只是我所研究的一个视角,不过,这种价值论这几年我用“价值相对性原理"与“价值相似性原理”来表达。原理的内涵与逻辑隐藏在我平时如文章之中,暂不详细介绍。
        下面先介绍①关于单位(社会)劳动时间的产品或商品的社会平均使用价值量(F)=(Q+/NT)X(Q-/Q+)这个公式。
其中,公式Q+/NT=社会平均劳动生产率,其中Q+是供给量,指在一定自然时间段(T)所耗社会劳动力数量(N)从自然环境中所能获得的物质、能量和信息量。N是劳动力数量(宏观上可以用人数计算,实际上深入研究还可以是以人类社会在劳动过耗费的物理或生物上的体能耗费),比如,1卡路里=4.19焦耳(热量单位),卡路里(简称“卡”,缩写为"cal")的定义为将1克水在1大气压下提升1摄氏度所需要的热量。 但是水在不同温度下的热容比不同,营养学定义1卡等于1克水在1大气压下由摄氏14.5度提升到15.5度所需的热量,约等于4.1855焦耳。 由于相对我们日常摄取的热量,“卡路里”这单位的量度还是太少,现时营养学普遍采用另一个由“卡路里”演化的单位“千卡”(kcal 或 C,又称“大卡”)。1千卡等于1000卡路里,约4186焦耳。脂肪的热量约9千卡每克;糖类和蛋白质的热量都只有4千卡每克。自然时间(T)就是自然时段,比如,2000年1月1日至2001年12月31日一周年这段时间。
         Q-则是指社会指在一定自然时间段(T)所耗社会劳动力数量(N)从自然环境中所需要的物质、能量和信息的标准量,(Q-/Q+)则是指在耗费社会总劳动量或社会劳动时间(NXT)能够满足社会需求量Q-的概率,(Q-/Q+)我以前也称之为满足率或效用标准率等,Q+Ⅹ(Q-/Q+)=社会总使用价值,指产品对能够满足需求的有序性或有用物、有用能和信息对称程度。。。等等!
      我们知道,任何一种社会产品被社会生产出来之后,并不是马上就成为能够满足社会终端消费,实现为真正的需求量,往往要入仓库存先成为庞大的产品堆积,然后才由厂商与中间商等库存→经销→流通→终端消费者→实现社会需要→满足需求量!这个过程就是产品成为商品的“惊跃一跳”从}品供给量实现需求量的过程,一般而言,我们可以从产品的交换成为商品的交换量来确定这个需求量的数。在社会生产率相对过去较为大大提升的当代社会生产,一些必要物质需求物的供给量Q+往往总是要大于需求量Q-,从马斯洛需求层次和现代医学的需要分为①生理、②心理、③社会三个层次,我从国学《道德经》结合心理学的研究得出①自我与本我(生物人)的统一,②自我与超我(社会人)统一,③自我与物我(生态自然宇宙人)统一。认为生产首先①必需要从社会需求的低层次生物人的满足,这个是以生存为目的的需求满足。其次是②以社会人的中级层次个人与个人、个人与组织、组织与人类社会整体的互惠互利需求为目的发展需求满足,最后③才是以人类社会回归自然生态自然甚至宇宙人生态环境的更高瞻前顾后的可持续性发展为目的的需求满足。。。由此可见,人类社会随着人口基数越来越庞大,社会劳动力与可控的生产资料的能耗的增长,那种近代资本主义传统的商品生产和消费己不能支撑人类社会的可持续性发展,因此,一方面求助于科学技术(比如,网络供求信息的对称、商品的畅通物流提速、物质耗费的循环利用。。。等等),对自然环境资源的优化配置使资源利用率提高。另一个方面要求天人合一的生态经济(比如,旅游业、农村生态娛乐经济。。。等有利于生理健康和自然生态环境的服务业),再一方面就是向海洋以及地球外部太空自然宇宙资源的利用,使传统的生产等于环境污染转化为生产等于降污等废物利用,这正是以单位劳动力、时间、生产资料(供给量)实现社会需求量的概率最大化发展,体现为社会平均使用价值(Q+/NⅩT)x(Q-/Q)的越大越多越好。
       当然上述是把Q+当作产品组合系统整体综合量来分析,如果考虑到产品的多样化多层次性则有1Q+、2Q+、3Q+。。。nQ+等,可用等边际社会使用价值公式:1dF[1dF=(1dQ+/dNT)Ⅹ(1dQ-/2dQ+)]=2dF=3dF。。。ndF。使各产品或商品每投入单位劳动时间(NT)产出的社会使用价值的递增之间等效。
          最后,对于单位产品或商品的价值量(或抽象社会使用价值只是当时的说法,实际这个公式就是我对马克思理论的公式化之后提出的“社会价值"或社会平均必要劳动时间的公式),实际公式的表达是W=1/{(Q+/NT)X(Q-/Q+)}而不是W=1/(Q+/NT)ⅹ(Q-/Q+),就是上述Fo的倒数1/Fo。
注明:Q+为社会生产(供给)量,Q-为社会需求量,N为劳动力数量(卡路里),T为自然时间。Q+/NT,这是指劳动平均生产率,而不是劳动生产率;1/(Q+/NT)=NT/Q+,这是指单位Q+对应的社会劳动时间或生产(供给)量对应的社会劳动时间,而马克思把(Q-/Q+)看作为1,而实际上(Q-/Q+)在闭合系统中只有小于至多接近1,而在开放系统中有大于、等于、小于1,或Q-=Q+,即供给量都是商品量,忽略了社会交易费用,即从Q+到Q-,要耗损(Q+)一(Q-)=资源耗损为零,这样就把产品生产、分配、交换、消费流通环节产生产品耗损以及成本递增等的交易费用忽略不计,而社会管理也是看作最优化,其实,管理人员的管理劳动也是一种劳动力耗费,并需要生活资料来恢复和再生产劳动力,故要收税务来付ZF管理员的工资。如果当初马克思认识到这个或者也没有屁古税和科斯的交易费用发明了吧?税收对于企业或个人而言的确会增加成本,但可以看作为ZF管理劳动力的商品价格。
故,我的商品的社会价值量的量纲为“时间-人(或劳动力的热量:卡路里)单位/商品产量单位”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:使用价值 平均劳动生产率 必要劳动时间 劳动力数量 劳动生产率

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-4 00:35