楼主: 预算赤字126
303 0

[英文文献] 城市土地使用和学校的财政可行性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
预算赤字126 发表于 2006-1-2 14:34:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:城市土地使用和学校的财政可行性
英文文献作者:Adelaja, Adesoji O.,Gibson, Melissa
英文文献摘要:
当地学校的资金主要来自当地财产税收入,财产税与社区内的房产价值和价值范围的分布有关。而价值则取决于地段大小和建筑物属性(改善特性)的组合,而这些属性又会受到分区的影响。由于土地面积限制限制了住房的大小特征(卧室、车库、建筑面积等),它应该限制来自特定宅基地和学区服务的学龄儿童的数量。每个家庭,取决于土地的大小,应该展示不同的影响学区的收入。同样地,如果地块大小和其他住房特征的大小影响孩子的数量,那么每个家庭将对学区产生不同的成本。本文认为,某一特定家庭的学龄儿童数量与地块大小有内生关系。因此,它假设在一个社区中存在一个最佳的地块大小,可以使学区收入最大化,最小化学区成本,或使两者的组合最优化。本文提出一个理论框架,以指导学校区域净收益功能的规范。通过应用密歇根州一个学区的数据,净收入函数被估计为地块大小和其他外生因素的函数。结果表明,净收益只有在约0.18英亩以下的地块上才是可行的最优。一个暗示是,通常不参与当地土地使用决策过程的学区,可能会考虑促进密度和紧凑发展,因为这符合它们的最佳利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 00:44