对一般均衡的理解：牵涉到大猩猩

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般均衡（也叫：全局均衡，市场出清，第一日后的连续博弈。）是个比较难理解的概念，因为一般均衡理论的论证使用了非常抽象的数学工具，比如凸分析，多维空间的集合以及映射，不动点等等，使得通俗化表达难度很大。
撇开数学的逻辑，一般均衡可以简单地这样理解（采用语言逻辑）：
给定一价格体系，在这一价格体系下各个生产者和各个消费者，必能通过其存款和股票并结合各自的效用函数，选择对各种商品的生产量和消费量，然后完成全部商品的交易。至于初始价格是怎么形成的，也许起源于大猩猩们的第一次坚果换香蕉的比例。

更简单地说：价格是历史的，并决定了眼下人们的消费和投资权重。
请斧正和补充。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一般均衡 大猩猩 一般均衡理论 价格体系 市场出清

一般均衡简单说，就是每个经济人的所得都等于付出，这是充要条件（也就是说多少禀赋换多少商品，不能多也不能少）。这就意味着每个人的超额需求都为0，因此n个人的超额需求之和也是0。这就是阿罗-德布鲁的证明思路。

所有经济人的效率（所得/付出）都相等是公平，如果效率还等于1就是均衡。通往一般均衡的路，不止有瓦尔拉斯和阿罗-德布鲁，还有等效率原则。

所有经济人的效率（所得/付出）=1，在瓦尔拉斯框架下，就是每个人的禀赋能且仅能换来等量的商品，也就是每个人的超额需求为0。因此N个人的超额需求之和也为0。

这就是阿罗-德布鲁的证明思路，是不是很简单？阿罗们证明中，那些假定和数学只是为了应用不动点定理才用的。

存在齐次零度生产函数时，可以证明效率数值上等于要素价格。因此瓦尔拉斯方程组的解就是m（禀赋和商品种类）维向量p=[1，...，1]。这个1是价格比，也叫相对价格。

从这个结果就可以看出CGE模型有多么荒唐。

价格比为啥等于1？因为完全竞争市场中所有厂商的经济利润都是0，这就意味着所有厂商的效率都是1。

您的解释基本正确，但可以稍作修正以增强理解。一般均衡理论尝试描述一个经济体系中所有商品和服务市场同时达到供需平衡的状态。这里的关键在于“价格体系”如何在市场参与者（包括生产者、消费者）的互动下自然形成，并维持市场的出清。

用大猩猩交换坚果和香蕉的例子来类比，的确可以形象化地说明最初的价格可能是基于某种历史习惯或行为模式而形成的。但是，在经济学中讨论的一般均衡更侧重于描述一个动态调整的过程——即当市场价格偏离平衡点时，市场机制会促使价格自动调整到使供需相等的水平。

简而言之，一般均衡理论主张在一个理想的市场经济条件下，存在一组价格（包括商品和服务的价格、要素报酬率如工资和利率），能够使得所有市场的供给与需求相等。这个过程涉及消费者基于他们的效用函数选择最优消费束，生产者则根据成本最小化原则进行生产决策。

此外，一般均衡分析还考虑了外部性和公共物品等问题，以及政府干预如何影响市场出清。在现实世界中，由于信息不对称、交易费用和制度约束等因素，完全的一般均衡可能难以实现，但它为我们理解复杂经济系统的运作提供了一个理论框架。
总的来说，您的描述已经相当接近经济学中一般均衡概念的核心思想了。

补充：在数学上，一般均衡的存在性证明通常依赖于固定点定理（如Brouwer或Kakutani定理），这表明在满足一定条件的情况下，总存在一个价格向量能够使所有市场达到供需平衡状态。不过，这些证明往往不提供找到实际市场价格的具体算法，而更多地是在理论上保证了均衡的可能性。
总之，一般均衡是一个强大的概念，它帮助经济学家理解和预测整个经济体系如何运作，并为政策制定提供了理论依据。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

机器人也会捣浆糊，啥叫基本正确，相当接近？