劳动价值论很简单

设个套子自己钻也就算了，一定让别人来钻。也够执着的

如果把这当成学术精神，那也太误人误己了

weibo 发表于 2018-5-14 12:49
设个套子自己钻也就算了，一定让别人来钻。也够执着的

任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

----------大哥你肯定和坚持上述观点吗？


这个，这里的事情，问题，是普通的起码的观念、见识问题。我给你提上述问题，完全是正常的应该的讲理。


大哥他口口声声大前提，他的大前提，那不就是上述问题？？

weibo 发表于 2018-5-14 12:52
如果把这当成学术精神，那也太误人误己了

你是执迷不悟而已。

weibo 发表于 2018-5-14 12:49
设个套子自己钻也就算了，一定让别人来钻。也够执着的

你的自身的自己的大前提是：任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

weibo 发表于 2018-5-14 12:48
让等式成立很简单啊，总有办法让其成立，问题是等式表达什么意义？

你还是去跟小明玩吧

2，人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，此等式成立吗？
大哥你卖货物，你的货物，是从天上掉下来的，上面，还带着你家的商标，标明了你家的主权？
大哥你被剃头，人家一动剪刀，你的头发就掉一绺，一动剪刀，掉一绺，一动，一掉，一动，一掉，你的新发型好了。

1993110 发表于 2018-5-14 12:52
你是执迷不悟而已。

多谢！那就到此为止！

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

大哥，别忘了带上你的自身的自己的大前提：任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

人类货物是什么？那就是人类的自身的劳动。

人类货物，那并不是物，那是事，事件的事。

我打你一下，你头上七个包。这七个包，不叫包包，叫行凶，行凶的行为，行为的活动，活动的过程，懂了吗？


人是万物之灵，人是万物的尺度。

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

量纲不一致的等式，多了去了。你少见多怪而已。何况还有归一化。归一化是什么东西，你也不知道。