劳动价值论很简单

马克思劳动价值论是说，人类的劳动创造财富，一切人类货物都由人类劳动一手创造出来。

马克思剩余价值论是说，资本家分享人类劳动。

那么，那至于说，

1，在一定人类历史阶段，在现实社会当中，在法律上，在政策上，劳动人民需要扩大投资和扩大就业和扩大税收，私有制也是合法的合理的，资本主义也是合法的合理的，等等，这不构成对马克思经济学理论的否定，也和马克思劳动价值论、剩余价值论并不冲突，

2，资本投资，资本剥削，是面临风险的，如同任何人、任何事一样。那么，这不构成对马克思经济学理论的否定。

资本家有资本，例如钞票，土地，物资，地皮，矿藏，等等等。

有这些资本，放到家里睡大觉，就能赚钱吗？不能，绝不能。

必须由人类来驱动人力物力财力，方能赚钱，方有可能赚钱。

那就是搞投机，也必须由人类来驱动。例如包不同先生，就是搞投机劳动的，就是驱动钱财的。

总之，任何的赚钱，必须由人类来驱动。

但是，在任何的赚钱当中，那是具有风险的。

譬如，驱动很多人力物力财力搞研发，可能一事无成，全是废品，就亏损了。
譬如，驱动很多人力物力财力搞生产，生产了很多质量很好的产品，可能卖价太低，销量太少，就亏损了。
譬如，大红大紫的歌星，在万人空巷的演唱会上，可能一时间不小心啊，就不幸摔倒了，嗓子都给摔坏了。

但是，即便如此，都完全不能否定劳动价值论、剩余价值论，也不能否定社会主义、共产主义的历史趋势。

马克思说的人类劳动，是提供商品（商业化的劳动产品，含劳务服务）的劳动。
那么，到了今天现代，可以扩展一下，从商品扩展到货品（货品包括商业化劳动产品，和非劳动产品）。
相应地，劳动，也从商品的劳动，扩展到货品的劳动。

人类劳动，
是人类驾驭使用存在，驱动人力物力财力，创造人类货物或货值在人世间市场里出现，之人类活动过程。
且有等式：人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，即有发生过程量=出现过程量，简称劳动量=货物量。

那么按照上述定义，例如包不同先生，也是市场化的劳动者，他提供的是货值、市值，创造的是货值、市值。
总之，马克思劳动价值论、剩余价值论、公有制、社会主义，重心是人类劳动者，中心是人类劳动者。

那么，为什么要做上述扩展呢？
因为，马克思说的人类劳动，是商业化的劳动的产品之劳动，这个生产商品的总劳动，面向全社会，在一切货物货币当中流布。
那么，上述社会经济过程，在技术性上来说，处理起来相当复杂、繁琐，甚至非常复杂、繁琐。
当然，生产商品的总劳动，是社会经济活动的中心，枢纽，关键，根本。但是，太复杂、繁琐。

那么，马克思的逻辑，非常全面、彻底、精粹。但是，难度太大太大了。
所以，退一步海阔天空。不妨，从商品扩展到货品，从商品的劳动，扩展到任何的一切的货品劳动、货值劳动。

譬如吧，全社会都喝纯净的矿泉水，都喝百分百的纯净水，这个当然非常好，非常理想。但是，太麻烦，代价太大了。
所以啊，全社会都喝自来水吧，同时也喝矿泉水、纯净水。

1993110 发表于 2018-5-26 21:37
那么，为什么要做上述扩展呢？
因为，马克思说的人类劳动，是商业化的劳动的产品之劳动，这个生产商品的总 ...

你数学很差，讲不过就骂人，然后逃跑。讲话不算数。
请问：使用价值无限接近于零（大于零）的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间？

1993110 发表于 2018-5-26 21:35
资本家有资本，例如钞票，土地，物资，地皮，矿藏，等等等。

有这些资本，放到家里睡大觉，就能赚钱吗？ ...

你数学很差，讲不过就骂人，然后逃跑。讲话不算数。
请问：使用价值无限接近于零（大于零）的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间？

资本家的收入是劳动所得，不是剥削。

小撒不懂语文算术是滚瓜的烂熟烂熟烂熟