刘宝强撞了南墙都不回头

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刘宝强号称懂逻辑，他的逻辑认为：己他对立——必然推出——利己利他对立，利己就不能利他，利他就不能利己。



可是他又承认：
现实中确实出现了既利己又利他的情况。


也就是说，他的逻辑和现实出现了矛盾！
但是刘宝强坚决不承认是自己的逻辑错了！也不敢说事实错了！
情急之下，他居然说别人的逻辑错了！——刘宝强的逻辑跟现实发生了矛盾，错的居然是别人的逻辑！
真是天下奇闻！刘宝强自己的脑袋撞了南墙，头破血流，居然怪别人走错地方了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：刘宝强 头破血流 天下奇闻

clm0600 发表于 2018-5-15 15:13
刘宝强的逻辑错误其实很简单，
他搞不清楚，与“利己”对立的，是“非利己”，而不是“利非己”（即利他） ...

自己是个糊涂涂，还好意思一直在这里秀糊涂？！

“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。

既然你承认了与“利己”对立的是“非利己”，也就是变相承认了“利己”与“利非己”（即利他）的对立！

还好意思继续胡搅蛮缠下去？！！！

clm0600 发表于 2018-5-15 15:52
“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。
-------
非利己，可不是“利他 ...

那个帖子就足够证明你的糊涂了，你怎样狡辩也不顶用呀！懂逻辑的都明白，除非少数糊涂蛋！

clm0600 发表于 2018-5-15 15:52
“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。
-------
非利己，可不是“利他 ...

也算，我考虑的稍有欠缺！但“不利不害己”里面是否包含有“利非己"或者说”利他“呢？

clm0600 发表于 2018-5-15 16:14
懂逻辑的人当然都明白呀，可是一个自己的逻辑跟事实冲突都不知悔改的人，他能懂逻辑吗？他只能自吹自擂懂 ...

你不要着急，我只是一时考虑的欠周到而已！并不妨碍根本问题，继续后面的问题！

clm0600 发表于 2018-5-15 16:35
你确认一下？
““非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。”这话是不是错 ...

我承认，此话考虑的不充分，有欠缺！但不影响咱们讨论的问题的本质！

clm0600 发表于 2018-5-15 16:34
承认错误就是好孩子。

不利己，跟利他损他都没关系，懂了没有？

人都会犯错，一时脑袋不清醒也是有的！错了不认，死扛到底，就不可取了！

你承认包含有”利他“就行，不管是怎样的利他，”利己“总是要和某一种”利他“对立吧？你不能说利己与利他没有对立关系吧？

那样的话，你把存在对立关系的利己与利他简单地放在一起，是不是就存在自相矛盾的地方呢？

clm0600 发表于 2018-5-15 17:12
什么考虑不充分啊，有缺陷啊，干脆点儿！

要么对，要么错，在我这里就这两条可选。

你承认不承认，利他与利己存在对立关系？

clm0600 发表于 2018-5-15 17:25
对呀，错了不认，死扛到底，就不可取了。

来吧，确认一下，““非利己”无非就是“利非己”+“害己”， ...

承认考虑不充分，有缺陷，不就是想说错了！这也值得继续问？！

你要明白真正有意义的事是把问题弄清，寻求真理！在这里逞一时口舌之快，能有多大意义？！

clm0600 发表于 2018-5-15 17:26
这两者根本不对立呀，事实都证明了不对立，你自己都承认了事实上有既利己又利他，你还让我怎么承认？难道 ...

现在是在谈逻辑，你又往事实上跑？！你本来就是在事实上撑不住了，才又扯逻辑，现在撑不住了就再往事实上跑！你这样什么时候能把问题搞清楚？！