出题者自己不懂经济学，也谈“难倒萨缪尔森和昆曼的神题”

石开石 发表于 2018-5-22 11:35
供应量无法改变时，供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。

“您不觉得您说的自相矛盾吗？ ”



哪里自相矛盾了？

hj58 发表于 2018-5-22 11:09
在我的图形中，需求曲线是“自变量价格 —— 需求量”，供应曲线是“自变量价格 —— 供应量”。

供求 ...

     在同一图形中，自变量变为因变量，这不是逻辑矛盾吗？

hj58 发表于 2018-5-22 16:27
“文章题目中的“昆曼”。”

是曼昆不是昆曼。

hj58 发表于 2018-5-22 16:26
又读死书了。你的固定成本对应一定的生产资料。

当产量很大，这些生产资料不够用了，需要和其它产品竞 ...

您把总的变动成本和总的固定成本分开，看看单位总成本是怎么随产量变化而增加的。

hj58 发表于 2018-5-22 16:26
又读死书了。你的固定成本对应一定的生产资料。

当产量很大，这些生产资料不够用了，需要和其它产品竞 ...

你连我批的是什么都不清楚:我批的是价格上涨生产量增加，价格下跌生产量减少。正确的是价格高位生产量增加，价格低位生产量减少。您对比一下，谁对谁错。这不难。

hj58 发表于 2018-5-22 16:26
又读死书了。你的固定成本对应一定的生产资料。

当产量很大，这些生产资料不够用了，需要和其它产品竞 ...

您搞过平均成本计算吗？所有企业中的每一个企业的单位成本曲线都是斜向下的（在最大产能之内）。把它们加总之后，还是斜向下的，只不过是向右移动了。不信您试试看。

什么时候回出现产量增加单位成本也增加的成本曲线？极少出现，就像吉芬商品，根本找不到。

石开石 发表于 2018-5-22 17:46
是曼昆不是昆曼。

我复制的是原文。

734061388 发表于 2018-5-22 17:20
在同一图形中，自变量变为因变量，这不是逻辑矛盾吗？

不矛盾。因为自变量价格和均衡价格是两回事。

石开石 发表于 2018-5-22 17:53
您把总的变动成本和总的固定成本分开，看看单位总成本是怎么随产量变化而增加的。

你应该结合实际经济活动的情况考虑问题。

石开石 发表于 2018-5-22 17:58
你连我批的是什么都不清楚:我批的是价格上涨生产量增加，价格下跌生产量减少。正确的是价格高位生产量增加 ...

“价格上涨生产量增加，价格下跌生产量减少”

这是客观事实，有什么好批的？

你根本不懂经济，只会读死书。