出题者自己不懂经济学，也谈“难倒萨缪尔森和昆曼的神题”

唉，某个蠢蛋的思维和逻辑已经脱线到让人极度无语的地步了！

供给首先是在卖家愿意供给的前提下进行的。当利润小于零时，卖家这时不会增加供给的！（例如边际收益小于边际成本时）。

价格上涨，供给增加的大前提前提是利润为正。然后才是价格越高，利润越大，供给越大！
当价格相对小幅度下降，如果利润依然为正时，依据大前提，供给这时并不会像数学函数那样肯定减少。

价格高位，如果成本同时也在高位，且利润是下降趋时势，出于风险因素考虑，这时供给并不见得就会增加！

用经济学思考问题时，通常的一个参考角度就是:要同时要符合买家和卖家的最大利益。

734061388 发表于 2018-5-24 07:18
是没空讲，还是讲不出来？还是到了理屈词穷的地步？

你就当我理屈词穷好了。

石开石 发表于 2018-5-23 21:30
成本曲线可不是一家企业的，是所有企业的单位成本。

所有企业的单位成本怎么计算？

石开石 发表于 2018-5-23 21:34
因为您没有找错误的习惯，而我自我比喻为啄木鸟，专门找错误。我发现的错误，一定是错误。一是经验直觉， ...

你怎么知道作者说的不是一个叫“昆曼”的人做不出这道神题？

我找出你的理论里多少错误？你自己不承认而已。

zsl0815 发表于 2018-5-23 21:42
看你跟黄吉两人折腾，生活无比哈皮！

买票！

石开石 发表于 2018-5-24 04:39
按供给定律，只要是价格上涨，供给量增加便应该成立，可为什么不成立您想过吗？我说过在变动成本以下的价 ...

“假如草莓生产的变动成本是15元，价格从1元涨到10元供给量还是要继续减少。”


又来偷换概念。增加了“草莓删除的变动成本”这个前提条件了？

假如草莓生产的变动成本是15元，价格从 20元涨到30元供给量增加吗？

石开石 发表于 2018-5-24 04:51
假如草莓变动成本15元，之前市场价格50元，由于增加产量价格降到45元，草莓的供给量会减少吗？价格下降供 ...

“之前市场价格50元，由于增加产量价格降到45元，”


在市场均衡时增加产量当然价格降低。

你就一直在偷换概念，不断增加各种前提条件。

石开石 发表于 2018-5-24 04:58
明明是价格高位增加生产量，价格低位减少生产量，被弄成价格上涨增加生产量，价格下跌减生产量。您竟然看 ...

你不画图就不要发言了。

hj58 发表于 2018-5-24 09:59
所有企业的单位成本怎么计算？

所有企业的单位成本=所有企业总变动成本/总产量+所有企业的总固定成本/总产量。

当企业数量少，生产量少时，单位成本曲线在坐标轴的左侧。

随着企业数量的增多产量的增加，单位成本曲线不是延长或拐头向上，而是向右移动。
这和需求曲线的移动很像。
直说吧，生产成本曲线就是随着需求曲线的移动而移动的。因为需求增加生产也增加。
只要懂得成本计算公式，就不会得出单位成本会随产量增加而提高的荒谬结论。

hj58 发表于 2018-5-24 10:01
你怎么知道作者说的不是一个叫“昆曼”的人做不出这道神题？

我找出你的理论里多少错误？你自己不承认 ...

我的理论中可能有错误，但您没有指出，您说的倒是错误。