马克思悖论的进一步探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

非常感谢大家对“马克思的逻辑悖论及解决思路”一文的关注与跟帖！ [td]马克思的逻辑悖论及解决思路

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6341679&from^^uid=4123[/td] 接下来准备讨论的问题是“马克思悖论的进一步界定”——任何理论体系都必须逻辑自洽、自圆其说，但理论体系一旦自圆其说就成了封闭系统，封闭系统一旦形成就把很多东西排除在外了，这就是逻辑与悖论的关系。 同样道理，当我们把马克思主义当做一个封闭体系的时候，也就产生了悖论：无论是保卫还是攻击马克思主义，都会陷入自我论证的循环。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思悖论 马克思 pinggu thread 马克思主义

悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

谬论是一个汉语词汇，拼音是miù lùn，指荒唐、错误的言论。如：说“读书无用”纯粹是谬论。语出《汉书·刑法志》：“夫以 孝文 之仁， 平 勃 之知，犹有过刑谬论如此甚也，而况庸材溺於末流者乎？”

clm0600 发表于 2018-5-16 12:32
我劝楼主还是脚踏实地比较好，不要玩儿玄。

话说的没错。也许是看到论坛里没有一个脚踏实地的，都是玩玄的，既然如此，就玩到极致吧？

黄老邪实施上是玄学第一高手！

1993110 发表于 2018-5-16 12:57
悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果 ...

这个定义应该是到位的。简单说，就是自相矛盾、左右互搏术，或者辩证法。左右都有道理。这似乎是所有理论的共同问题，也就是说，就理论谈理论是永远不会有结果的。这恐怕就是你说的天知地知是“杠头”的理由：因为你说出的话总只能是杠子的一头，他总能找到另一头帮你抬起来。

1993110 发表于 2018-5-16 13:00
谬论是一个汉语词汇，拼音是miù lùn，指荒唐、错误的言论。如：说“读书无用”纯粹是谬论。语出《汉书·刑 ...

此前对clm0600一直看不懂，今天他这一句话就把他看懂了！

我觉得一个严谨的理论工作者是不对用理论去证伪理论，这个出发点就是不恰当的，也就是说没有人把马克思的理论当作一个封闭的体系，可能只有你这样认为吧？
任何一个理论都有其硬核和保护带，而马克思理论的硬核是基于历史唯物主义的辩证分析，这本来就是一个开放的、发展的理论分析假设，并没有你想的那样是单一的、静止的，甚至是封闭的。
对于题主对马克思的重重质疑，我们这些晚辈在这里如何评说您可能都是不信的，那我不妨向您推荐一本书，即伊格尔顿的《马克思为什么是对的》，希望对您有所启发。

clm0600 发表于 2018-5-16 13:29
我从来不玩儿玄。

呵呵，这句话就充满玄机——纯属悖论！

weibo 发表于 2018-5-16 13:04
这个定义应该是到位的。简单说，就是自相矛盾、左右互搏术，或者辩证法。左右都有道理。这似乎是所有理论 ...

悖论就是说，2个互相矛盾的命题，互相依赖，同时成立，排中律好像失效了，且好像没失效。

13920689590 发表于 2018-5-16 13:22
我觉得一个严谨的理论工作者是不对用理论去证伪理论，这个出发点就是不恰当的，也就是说没有人把马克思的理 ...

你那里看出是对马克思的质疑？

首先，请对“理论”一词了解准确以后再发言！如果不能理解什么是“理论”，你的其他所有文字都作废！