马克思悖论的进一步探讨

原来以为的“黄老邪”不过是一个尖酸刻薄之徒，这就是证伪的过程！

clm0600 发表于 2018-5-16 14:45
那本来就是你瞎编烂造的东西，早就被扔灌水区去了，哈哈，还扯什么马经论坛啊，那种烂帖有资格在学术论坛 ...

极尽尖酸刻薄之能事吧，尽管往外倒脏水，倒要看看容量到底有多少！！！

所谓的学术论坛，尽是这样的脏水，还不如灌水论坛来得干净！都是被这些脏人弄的！

推荐大家一个靠谱的论文检测平台。重复的部分有详细出处以及具体修改意见，能直接在文章上做修改，全部改完一键下载就搞定了。怕麻烦的话，还能用它自带的降重功能。哦对了，他们现在正在做毕业季活动， 赠送很多免费字数，可以说是十分划算了！地址是：http://www.*/

clm0600 发表于 2018-5-16 16:28
那你去灌水区玩儿去吧。

呵呵，得意了？赢了？

可惜，该看清的都看清楚了！1993的悖论观点也出来了。这个论坛本来就只看表面看不到本质，大家早已习惯了，但随着时间的推移，本质逐渐会付出水面。

继续得意吧！反正我是心理有数了，继续看好戏！一个一个的都会露出马脚！

clm0600 发表于 2018-5-16 16:27
对，你那帖子就是脏水，被倒出去了，
尖刻吗？对待你这种胡编滥造的帖子，就得尖刻。

你的水平确实代表了网管的水平。连悖论都看不懂。这不怪他们，否则也不会做网管，关键是看清楚了你跟1993的是非和水平层次，我以后再动手就不会走偏了！多谢配合及时暴露，好戏才开始！

clm0600 发表于 2018-5-16 19:53
哈哈，果然，脏水被泼出去了，没啥可得意的，理应如此嘛。

好！这是最后一次回复你的帖子！

从这段话中，能看得出你很有一定的理论研究水准，但是逻辑上确又自相矛盾。只有一个解释，你掌握的只是书本知识。原因如下：
“任何理论体系都必须逻辑自洽、自圆其说”——错，真正有思想，写作表达上也能表现出思想的理论，是不用自圆其说的。首先，你用“必须”，犯了主观错误。之后你又说：
“但理论体系一旦自圆其说就成了封闭系统，封闭系统一旦形成就把很多东西排除在外了，”——这句话总结得很好。因此这句很好的总结，结合你前面用的“必须”，就形成你逻辑思维上的一个矛盾。
-
你的下一段：
“同样道理，当我们把马克思主义当做一个封闭体系的时候，也就产生了悖论：无论是保卫还是攻击马克思主义，都会陷入自我论证的循环。”
-
说到点上了。

真正的理论，其实来自现实的语言描述。而不是纯语意，纯概念的语意编辑。但是世界上所有的理论，除马克思主义外，都是语意编辑的理论。当然了，来自现实的理论也同样会出错误，这就是马克思主义。

为什么今天的学术人多数人都读不懂马克思主义？原因在于，学术人们都是语意编辑大师，没有一个真正的实践者。