为什么必须批判剩余价值理论？（黄佶）

hj58 发表于 2018-5-20 06:37
没有资本家冒险，你什么都没有，包括网络和手机，甚至你现在发言用的这个经管论坛。

社会主义的优越性，资本主义的落后性。

hj58 发表于 2018-5-20 06:37
没有资本家冒险，你什么都没有，包括网络和手机，甚至你现在发言用的这个经管论坛。

黄佶教授，他不学无术，不可理喻，大言不惭，信口雌黄。

他的高智商的学术儿就是，
第一，资本能劳动，例如私有制企业里的机器、机器人能劳动，
第二，没有资本家，劳动者就失业了。失业了，就饿死了之类，总之是废物点心渣子。
第三，劳动者完全可以创办企业嘛，或者在家休闲嘛，为何非要死皮赖脸去打工、受雇佣、受剥削？
第四，马克思的学术，那就不是学术，而是煽动，闹事，捣乱。


就这号的，那是个别的文革小将的余孽的亲传，基因里就爱逆反、造反，就不理他了。
不知道啊，中外的专家学者，过去和现在和未来，有几人次引用他的学术儿呢？就不理他了。
就他那高智商，能把11字的“人类驾驭使用中的拖拉机”，一下子看成了“拖拉机”三个字，这种的视力，非人类可比。就不理他了。

真要是理他，理他个猫儿顺。搞任何，他都不行。搞文明，搞文盲，他都不行。搞礼貌，搞谩骂，他都不行。搞学术，

这个学术啊，这个学术，就黄佶教授的那个高智商，搞思维，搞政治，搞极端，搞逆反，搞造反有理，等，

理他干嘛？

一理，全猫儿顺。

唧唧复唧唧，老鼠当户吱，但闻楼梯响，马上就躲藏。
-----------------打一个动物。

hj58 发表于 2018-5-20 06:37
没有资本家冒险，你什么都没有，包括网络和手机，甚至你现在发言用的这个经管论坛。

黄小吉，人类说你了，你吱一声啊？

说你啊，就他那高智商，能把11字的“人类驾驭使用中的拖拉机”，一下子看成了“拖拉机”三个字，这种的视力，非人类可比。就不理他了。


你好歹也是个教授啊，工科毕业的广告学的教授啊。
你有高智商啊，你富有学术啊，你吱一声。


你那个嘴，巴拉巴拉的，满满的，富有学术啊，你吱一声。


你脾气好啊，好脾气，能忍，擅长学术儿，你吱一声。


这么搞的智商，这么搞的学术儿，满满的一肚子的理，你吱一声，显摆你的存在啊不是。


你真有脸。真要脸。

垂直的供给曲线表示什么意义？——黄佶先生错了

龚民 发表于 2018-5-20 06:51
资本家肯定是会没有的，守则亡变则强，要向人民企业家转换，成为拿工资为工人服务职员！网络和手机 ...

“资本家肯定是会没有的，守则亡变则强，要向人民企业家转换，成为拿工资为工人服务职员！”


拿工资了就不会去冒险创新了。

网络、手机和论坛这些已经创造出来的东西会继续有，但不会再有新的东西出现了。

这就是公有制国家在创新上不如资本主义国家的原因。

龚民 发表于 2018-5-21 06:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

“上海的抓斗大王包起帆知晓吗？”


知道。靠思想觉悟就只有一个包起帆。

龚民 发表于 2018-5-21 06:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

“这是因为审批和计划束缚住劳动者创新，并不是工资导致公有制国家在创新上不如资本主义国家 ”



创新不仅仅是创造出一个技术发明，还要把它们变成产品，这需要巨额资金，存在巨大的风险，因为很可能失败：广大消费者对这种新产品不感兴趣。

会有拿工资的人愿意冒险，但是这样的人极少，而且他们用的资金不是他们自己的，他们也可能瞎冒险，让人民和国家蒙受损失。



所以，