20134 13

[问答] 求问ARCH-LM效应检验问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1933 个
通用积分
1.0099
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1052 点
帖子
77
精华
0
在线时间
198 小时
注册时间
2013-11-6
最后登录
2019-5-30

楼主
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-18 17:27:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在自己找了很多资料后还是很混乱的情况下,想来咨询一下首先将时间序列导入eviews,先进行单位根检验,是平稳的时间序列;
得出自相关图
QQ截图20180518171403.png
然后构建ARMA模型,我尝试AR(1),MA(1),ARMA(1,1)ARMA(1,2),等这些
每一个模型构建的形式下进行LM检验都不显著(我看说P值小于0.5即拒绝原假设,存在ARCH效应)
下面贴上几个操作图 ,希望帮忙看下有没有出错的地方
QQ截图20180518171517.png
在MA(1)的情况下,进行ARCH-LM检验
QQ截图20180518171534.png
确认后得到结果图如下
QQ截图20180518171621.png
可以看到是没法拒绝原假设的,上面构建的每个ARMA模型下都进行了LM检验,没有一个是拒绝原假设。

我是准备对两个时间序列构建DCC-GARCH模型进行相关性分析,这个时间序列没有ARCH效应,另一个时间序列具有ARCH效应,我想问下,这样还能用DCC-GARCH模型吗?

DCC-GARCH模型的构建必须每个时间序列都满足ARCH效应吗?

拜托了


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:检验问题 ARCH 效应检验 ARC DCC-GARCH模型

QQ图片20180517103924.png (50.42 KB)

QQ图片20180517103924.png

QQ截图20180518171606.png (20.76 KB)

QQ截图20180518171606.png

QQ截图20180518171545.png (28.58 KB)

QQ截图20180518171545.png

QQ截图20180518171329.png (6.23 KB)

QQ截图20180518171329.png

沙发
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-21 09:02:03
没人看到嘛

自己顶一下

藤椅
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-21 20:58:14
拜托帮忙看一下,不知道是不是操作步骤的问题,现在有在考虑要不要用stata再试一下

板凳
crystal8832 学生认证  发表于 2018-5-22 00:52:13
和软件没关系,你研究的变量是什么?

报纸
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-23 09:07:44
crystal8832 发表于 2018-5-22 00:52
和软件没关系,你研究的变量是什么?
选取的变量是中国的实际有效汇率指数,后来查了些资料,想会不会是样本量太少了,因为我只有290个

另外想问下,我的操作是没问题的吗?

地板
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-23 09:11:19
crystal8832 发表于 2018-5-22 00:52
和软件没关系,你研究的变量是什么?
还有进行ARCH-LM检验时,那个number of lags 默认的是1,请问一下这个进行滞后检验时这个阶数需不需要变,假如改成10后,检验结果显著的话,是不是就是高阶ARCH效应,这样可以继续用DCC-GARCH模型吗

7
crystal8832 学生认证  发表于 2018-5-23 09:54:56
能不跟我一样吗 发表于 2018-5-23 09:11
还有进行ARCH-LM检验时,那个number of lags 默认的是1,请问一下这个进行滞后检验时这个阶数需不需要变, ...
arch滞后结束这么长,改用grach后不显著吗?

8
crystal8832 学生认证  发表于 2018-5-23 09:55:49
能不跟我一样吗 发表于 2018-5-23 09:07
选取的变量是中国的实际有效汇率指数,后来查了些资料,想会不会是样本量太少了,因为我只有290个

另外 ...
如果你用的是月度数据,有可能波动聚集性没那么明显。

9
crystal8832 学生认证  发表于 2018-5-23 09:56:06
能不跟我一样吗 发表于 2018-5-23 09:07
选取的变量是中国的实际有效汇率指数,后来查了些资料,想会不会是样本量太少了,因为我只有290个

另外 ...
如果你用的是月度数据,有可能波动聚集性没那么明显。

10
能不跟我一样吗 学生认证  发表于 2018-5-23 21:20:29
crystal8832 发表于 2018-5-23 09:56
如果你用的是月度数据,有可能波动聚集性没那么明显。
非常感谢你这么耐心的答复我,用的确实是月度数据,在进行ARCH-LM检验时,如number of lags 设置为10以下的值,得到的检验结果都不显著,但是设置为10的话,在10阶是显著的,但是其他的都不显著

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-3 19:28