垂直的供给曲线表示什么意义？——黄佶先生错了

hj58 发表于 2018-5-22 12:40
“你只知其一，不知其二，只看到垂直供应曲线的 Q = C，却没有看到 P > Pminimum。
—————————— ...

我已经在否定您的说法，垂直的供给曲线与价格无关，不表示P>Pminnimum。您的话错在把固定的供给量与价格联系在一起，因为固定的供给量与价格无关。

hj58 发表于 2018-5-22 11:38
“虽然垂直的供给曲线上，每一点纵坐标值即价格都不一样，但并不表示这些这些价格这个固定的供给量出售， ...

供应量无法改变时，供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。

在一个月内，来不及建设新的钢铁厂，所以钢铁的总供应量不可能增加，所以其供应曲线是垂直的。

在一分钟里，肉包子的供应量不可能大幅度提高，它的供应曲线也是垂直的。

不可再生的物品，例如古董，其供应曲线也是垂直的。

这些都是西经常识，不要浮躁，慢慢去读读。

————————————————————
以上是黄佶先生帖文，复制过来，当做证据。
来源：本论坛王金贵《自相矛盾的黄佶（供给曲线问题）》报纸。

hj58 发表于 2018-5-22 12:40
“你只知其一，不知其二，只看到垂直供应曲线的 Q = C，却没有看到 P > Pminimum。
—————————— ...

给您点比较专业的回复：

垂直的供给曲线，表示价格供给弹性等于0，即：(dQ/Q)/(dP/P)=0。这是微分方程。
考虑到dP/P不为0，有dQ/Q=0。两边积分：Q=C，C为常数。这是初等数学方程。
价格供给弹性等于0的意义是：无论价格如何变化，但供给量不变。
价格属于自变量，供给量是因变量。
垂直的供给量无论如何也不会表示漫天要价，也不表示在什么底价之上才卖。

石开石 发表于 2018-5-22 13:57
我已经在否定您的说法，垂直的供给曲线与价格无关，不表示P>Pminnimum。您的话错在把固定的供给量与价格联 ...

“垂直的供给曲线与价格无关，不表示 P > Pminnimum。”


所以我说你是读死书的。

石开石 发表于 2018-5-22 14:46
给您点比较专业的回复：

垂直的供给曲线，表示价格供给弹性等于0，即：(dQ/Q)/(dP/P)=0。这是微分方程 ...

你内弟卖草莓，每天供应三百斤，他肯定有最低价，例如不会一分钱一斤。假设他内心设置的最低价是每斤三元。

怎么用函数和曲线表达这件事情？

我来乱说几句：
1.常说的供给量是一种意愿量，不是实际的供给量；
2.短期，其他条件不变，供给量由 P＝MC（Q）决定。由于MC递增，所以，一般情况下，供给线是向右上方倾斜的；
3.一些特殊情况会限制企业追求那个最佳的意愿量，如（1）产量来不及调整－－〉垂直的供给曲线；（2）价格来不及调整-->水平的供给曲线；
4.长期中，成本函数以及MC（Q）函数会发生变化。最佳的供给意愿量，不仅与P＝MC（Q）中P有关，还与变化着的MC（Q）有关。Q是关于边际成本函数的函数，是一个泛函。把一个泛函画在P—Q图形，有可以出现向右下方倾斜。
P.S. 1论坛有位老位画出了向右下方的供给曲线。应当是混淆了函数与泛函。
ps2：长期中，技术、要素价格、规模报酬递增 （减）等，都会引起成本函数变化。

小结：简单说，短期供给曲线是个函数，是Q关于P的函数；长期供给曲线是个泛函。

hj58 发表于 2018-5-22 16:20
你内弟卖草莓，每天供应三百斤，他肯定有最低价，例如不会一分钱一斤。假设他内心设置的最低价是每斤三元 ...

我研究的是市场价格，供给量线是供给方整体的线，需求曲线也是需求方整体的线。当某个体供给时，他面对的是一个固定价格，他不存在什么底价不卖的问题，他只能按市场价销售。销售，有一定收入。不销售，没有收入。整体的供给量线只表示这一时期供给量一定。至于卖什么价，要与需求曲线结合。交点价格就是市场出清价格。

ncq8 发表于 2018-5-22 20:01
我来乱说几句：
1.常说的供给量是一种意愿量，不是实际的供给量；
2.短期，其他条件不变，供给量由 P＝MC ...

边际成本曲线是斜向上的，是一种臆想，现实是几乎不可能出现的。边际成本曲线在最大产能范围内一定是斜向下或水平的，L形。边际成本曲线斜向上，是西方经济学的错误之一。

土地的数量是固定的，所以土地的供给线就是垂直的。

石开石 发表于 2018-5-22 20:08
我研究的是市场价格，供给量线是供给方整体的线，需求曲线也是需求方整体的线。当某个体供给时，他面对的 ...

“至于卖什么价，要与需求曲线结合。交点价格就是市场出清价格。”

如果需求曲线的位置非常低，交点处价格是一分钱一斤，你内弟卖不卖？