请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: gxg
1369 11

开荒者要地与理发者要头 [推广有奖]

  • 8关注
  • 19粉丝

大师

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12518 个
通用积分
110.2179
学术水平
1083 点
热心指数
1019 点
信用等级
884 点
经验
320592 点
帖子
10881
精华
0
在线时间
9178 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2024-3-3

gxg 发表于 2018-5-20 09:33:36 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
clm0600根据理发师给人剃头只能获得剃头劳动的报酬而不能要对方的脑袋的逻辑,反对he版主开荒者有权拥有被他开垦的土地的主张。
clm0600认为,开荒给土地拔草与理发给脑袋剃发,好有一比,开荒者因开荒劳动要求获得被他开垦的耕地,无异于理发者因理发劳动要求获得被他理过的人头。理发者既然不可要人头,为什么开荒者却可以要土地呢?

clm0600的逻辑看似有理,其中还是有问题的!
问题在于,荒地是自然资源,是无主的。而人头不是自然资源,是有主的。如果人头也是没有归属的,是无主的,要脑袋当然也是可以的。
所以,问题的根子不在于开荒后的土地归属,而在于开荒前的土地归属。不在于耕地的归属而在于荒地的归属。一句话,在于自然资源的归属!是一个自然资源的权属问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然资源 土地归属 权属问题 然资源 600

he_zr 发表于 2018-5-20 11:05:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
的确,这位火星来客六零零,还四处招摇创立一个什么野派,连有主无主这点基本道理都是非不清,一窍不通。不知他爹是怎么教导他来着的,怎么这么如此混帐,为父不教,罪过啊。

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 11:17:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
关于土地,其他自然资源,以及牲口,同样和人的劳动一样能创造价值,
亚当斯密在<国富论>中也是承认的——"他的工人是生产性劳动者,他的牲畜也是生产性劳动者。在农业上,自然也和人一起劳动;自然的劳动,虽无须代价,它的生产物却和最昂贵的工人生产物一样,有它的价值。“

至于说自然资源属于某个国家还是属于全人类,
私人是否可以购买,是向国家购买还是向联合国购买?

还是根本不可以购买,但是私人在可以利用这些原本不属于个人的自然资源加上自己的劳动共同创造出劳动成果,
那么私人是否可以把原本属于全人类的自然资源创造出来的价值一并顺手牵羊地拿走?
还是只能带走自己劳动创造出来的那部分价值,要把属于自然资源创造出来的那部分价值要吐出来?(这样的话何必还要去利用自然资源呢?)
吐出来是还给某个国家还是还给联合国?

谁有权利用这些自然资源?还是任何人都无权利用这些自然资源?

这就是一个技术性的问题了~~~~

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 11:25:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无论是小马还是老马,
他们最大的问题是大脑中的逻辑回路太短,论证起来往往顾头不顾腚,
先是说自然资源不属于任何人,任何人都不能把自然资源私有化,
转过身来却说任何人只要和自然资源一起劳动,那么就可以在拿走自己劳动创造的那部分价值的同时,把自然资源创造的价值也可以一并顺手牵羊地拿走,
这不是搞笑么?

使用道具

刘保强 发表于 2018-5-20 11:33:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这位clm0600先生在众多理论基础问题的认识上是存在严重缺陷的,只是他不自知而已!

如在人性问题认识上,人畜己他不分就是他的观点存在的根本问题,但他不愿意承认!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 是你把利非己当做了非利己吧?

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 15:04:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
看看逻辑回路太短的大脑是怎么顾头不顾腚的:

劳动是财富之父,土地是财富之母——谁说只有劳动创造价值我跟谁急,土地也创造价值
荒地不是无主的,是属于大家的
我跟荒地一起创造的价值,不仅可以拿走我创造的那份,连属于大家的荒地创造出来的那份也可以一并拿走。。。。。。

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 16:56:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
少扯了,不经过大家的同意,你把大家的东西拿走了,这能叫大家利用么?
难道你就是大家?
大家的鱼,你拿走一条就少一条,你拿走了,让别人怎么利用?
你拿走的这条鱼,经过大家同意了么?
谁同意了?我同意了吗?

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 18:10:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
少扯了,不经过大家的同意,你把大家的东西拿走了,这能叫大家利用么?
难道你就是大家?
大家的鱼,你拿走一条就少一条,你拿走了,让别人怎么利用?
你拿走的这条鱼,经过大家同意了么?
谁同意了?我同意了吗?


凭什么你的利用就是合理的,别人的利用就是滥用,
就凭你一张没有一家出版社看得上的烂嘴么?

使用道具

包不同 发表于 2018-5-20 19:22:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
原来某些人连大家同意不同意都还没搞清楚,
就迫不及待地宣布海里的鱼谁都可以拿了
这样的大嘴巴会有哪家出版社看得上?

使用道具

刘保强 发表于 2018-5-20 20:49:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-5-20 13:19
问题在于,荒地是自然资源,是无主的。
而人头不是自然资源,是有主的。如果人头也是没有归属的,是无主的 ...
荒地是大家的是没错!所有资源都应是人类共有的!但荒地怎么来开发利用?如何从荒地变成非荒地?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 23:59