公共的自然资源的利用

gxg 发表于 2018-5-21 16:23
我投资难道没有收入吗？

你投资有收入，照样是剥削呀。

gxg 发表于 2018-5-21 16:33
前苏联解体的时候搞了，全部国有企业的股份平均分给人民，然后。。。然后就休克了。
————
前苏联搞 ...

平均资权，必须是等量资本等量利润。也就是说，必须真正是等量资本等量利润，等投等收。不是你想投多少就可以投多少的。利益均沾，风险共担。
------------
那你凭啥借我的资本去投啊，不是大家等投吗？你还扯什么拆借？？

clm0600 发表于 2018-5-21 08:57
是啊，你建的房不住了，你是不是得乖乖的交出来呀？没排他，你不住的话，也不能妨碍别人住啊？
-------- ...

你想补偿得到田地是一回事，人家愿不愿意转让则是另回事，这一点你却从来没有概念啊？

你掏钱利用人家的公园设施，人家“勒索你一笔”在哪？你是不是患了妄想症？门票贵与贱，是否合算，均由游人和公园主人双方认定，你一个第三者插足，不是又在狗拿耗子是什么？

荒地如何变成田地，什么标准，科不科学，均由主佃双方自行决定，你好奇就去问呀，你在边上汪汪叫啥？难道还要坐等人家来专门告诉你啊？

he_zr 发表于 2018-5-21 17:17
你想补偿得到田地是一回事，人家愿不愿意转让则是另回事，这一点你却从来没有概念啊？

你掏钱利用人家 ...

你想补偿得到田地是一回事，人家愿不愿意转让则是另回事，这一点你却从来没有概念啊？
--------
你自己不种了，还不转让，那不就是想着法儿要剥削别人吗？

你掏钱利用人家的公园设施，人家“勒索你一笔”在哪？你是不是患了妄想症？门票贵与贱，是否合算，均由游人和公园主人双方认定，你一个第三者插足，不是又在狗拿耗子是什么？
------------
很简单，公园设施都是请人劳动建的，是有账可查的，在这个成本基础上你还要多收门票钱，这就是勒索！
还认定啥？游人看门票贵贱，难道不是综合考虑了景色值不值得看？他光看道路光看厕所了吗？
而这个景色不管多值得看，其实都应该是白看的！

荒地如何变成田地，什么标准，科不科学，均由主佃双方自行决定，你好奇就去问呀，你在边上汪汪叫啥？难道还要坐等人家来专门告诉你啊？
----------
哈哈，自己玩儿不下去了，就推给佃户地主了？科学的标准变成了可以自行商定的东西了？那好啊，佃户急了，把地主打土豪分田地了，你在边儿上汪汪叫啥？

clm0600 发表于 2018-5-21 16:41
平均资权，必须是等量资本等量利润。也就是说，必须真正是等量资本等量利润，等投等收。不是你想投多少就 ...

那你凭啥借我的资本去投啊，不是大家等投吗？你还扯什么拆借？？
————
这都理解不了？
我在消费方面花费多了些，投资方面就有缺口了啊。你在消费方面少了些，手里钱多了些，投资又受到额度限制就暂时借给我了呗。反过来也一样，当你消费多了时可以跟我拆借用于投资。

clm0600 发表于 2018-5-21 16:39
判定社会需要，有判定社会需要的法则。不是这里的话题。
-----------
反正钉子户肯定不需要，所以你所谓 ...

打到你的痛处就是胡搅吧，不好意思，打到你老二了。
————
痛在你的脑袋上了！哈哈哈哈

gxg 发表于 2018-5-21 17:48
那你凭啥借我的资本去投啊，不是大家等投吗？你还扯什么拆借？？
————
这都理解不了？

我在消费方面花费多了些，投资方面就有缺口了啊。你在消费方面少了些，手里钱多了些，投资又受到额度限制就暂时借给我了呗。反过来也一样，当你消费多了时可以跟我拆借用于投资。
--------
哈哈，所以，你一方面说大家都得“等投”，实际上却可以通过借贷实现“不等投”？
我就说了你就是喊喊口号，落实不了嘛！
不等投，还是得利不同啊！

gxg 发表于 2018-5-21 17:50
打到你的痛处就是胡搅吧，不好意思，打到你老二了。
————
痛在你的脑袋上了！哈哈哈哈

我允许你插科打诨掩盖自己的慌张。

clm0600 发表于 2018-5-21 17:52
我在消费方面花费多了些，投资方面就有缺口了啊。你在消费方面少了些，手里钱多了些，投资又受到额度限制 ...

哈哈，越来越弱智了。
拆借正是为了等投嘛。若不等投就没有拆借了嘛。这就调剂余缺，很正常鹅事情！

clm0600 发表于 2018-5-21 17:36
你想补偿得到田地是一回事，人家愿不愿意转让则是另回事，这一点你却从来没有概念啊？
--------
你自己 ...

对自己的劳动产品怎么处置，由劳动者自己决定，你连处置都无权过问，你还管人家的思想什么“想着法儿”，你这不是吃饱撑的在狗拿耗子是什么？

何谓“多”？按成本收，公园管理者吃啥？你是不是要继续给人家立个吃的标准，超出你这个吃货标准就是“勒索”？

你假冒农民不算，现在又在打着“科学”的招牌给人家炮制标准。所以，千言万语，你一个占山为王的强盗后代，无时不刻都在惦记着人家的财产，现在就剩下怎么给自己编造一个冠冕堂皇的抢夺理由而已，是不是呀？欲加之罪，何患无辞呢？