公共的自然资源的利用

gxg 发表于 2018-5-22 09:40
你才蠢啊！
说过了，储蓄（投资）是被限额的，受平均资权的限制，任何人不得超限投资（储蓄）。

你说的投资就只是储蓄呀？
那你直接说平均存款就完了呗！这劲费的！

那我就是存款少啊，你帮我补上吧，只要你不补，你的平均口号就落空了！

而如果你只是规定一个上限（1000万），实际上却参差不齐（从0——1000万都有），那更不叫平均资权了呀。

gxg 发表于 2018-5-22 09:45
民间可以剥削？哪里不是民间？
————
民间付息是一种约定俗成。类似邻里之间送我10个饺子还你11个。 ...

民间付息是一种约定俗成。类似邻里之间送我10个饺子还你11个。礼尚往来。千百年来都是如此。
---------
那是陈规陋习呀，是剥削呀！

礼尚往来可以，但是不能说你给我10个，回头就让我给你11个呀，这是占我便宜！

clm0600 发表于 2018-5-22 10:01
民间付息是一种约定俗成。类似邻里之间送我10个饺子还你11个。礼尚往来。千百年来都是如此。
---------
...

那是陈规陋习呀，是剥削呀！

礼尚往来可以，但是不能说你给我10个，回头就让我给你11个呀，这是占我便宜
————
这不是陋习，是一种文化。是一种可以改变的文化习俗。
当我送你10个包子你也会还我11个包子的。这就是礼尚往来的一种民间交往的文化。这种“利息”的存在，实质是一种礼性的等价交换，表达情义的等价交换。

clm0600 发表于 2018-5-22 10:00
你说的投资就只是储蓄呀？
那你直接说平均存款就完了呗！这劲费的！

你说的投资就只是储蓄呀？
那你直接说平均存款就完了呗！这劲费的！
————
存款是投资形式的一种但不是唯一。还可以通过非银行的投资渠道，例如基金。这要看一个社会如何设计了。

clm0600 发表于 2018-5-22 10:00
你说的投资就只是储蓄呀？
那你直接说平均存款就完了呗！这劲费的！

而如果你只是规定一个上限（1000万），实际上却参差不齐（从0——1000万都有），那更不叫平均资权了呀。
————
给你平均资权你不用，给你投资机会你不投，把有限的钱尽情挥霍浪费最后沦为穷汉，那就是你自己的事了，怨不得社会了。
有的人就是扶不起的墻泥，你不让他吸毒他偏吸毒，你让他学习上进他偏要偷摸拐骗，那只好随他了。

gxg 发表于 2018-5-22 12:13
那是陈规陋习呀，是剥削呀！

礼尚往来可以，但是不能说你给我10个，回头就让我给你11个呀，这是占我便 ...

当我送你10个包子你也会还我11个包子的。
--------
那行啊，你给我送10个包子吧，看看我会不会给你？

gxg 发表于 2018-5-22 12:18
你说的投资就只是储蓄呀？
那你直接说平均存款就完了呗！这劲费的！
————

存款是投资形式的一种但不是唯一。还可以通过非银行的投资渠道，例如基金。这要看一个社会如何设计了。
-------
那就是胡说八道了！
你自己说的，所有人投资都得到平均利润，你还搞什么基金啊，存银行就行了呀！

gxg 发表于 2018-5-22 12:26
而如果你只是规定一个上限（1000万），实际上却参差不齐（从0——1000万都有），那更不叫平均资权了呀。
...

给你平均资权你不用，给你投资机会你不投，把有限的钱尽情挥霍浪费最后沦为穷汉，那就是你自己的事了，怨不得社会了。
--------
现在社会就是这样啊，有的是投资机会呀，你不投怪谁？

clm0600 发表于 2018-5-22 12:35
存款是投资形式的一种但不是唯一。还可以通过非银行的投资渠道，例如基金。这要看一个社会如何设计了。
...

不管你通过哪个渠道，你的投资总额不得超过社会规定的限度。这在当代是很容易管制的，互联网时代很容易管控。一旦达到上限立刻叫停。

clm0600 发表于 2018-5-22 12:37
给你平均资权你不用，给你投资机会你不投，把有限的钱尽情挥霍浪费最后沦为穷汉，那就是你自己的事了，怨 ...

现在社会就是这样啊，有的是投资机会呀，你不投怪谁？
————
现代社会，在经济学领域是春秋战国时代，所以经济活动混乱。