为什么电影院白天票价较低，晚上票价较高?

看电影的黄金时间与否阿

这是一种价格歧视现象

白天电影票需求弹性大，晚上小。所以价格正好相反。

我觉得三者都是有道理的，每个都能解释通，是不是答题时都写上就是完满的正确答案？

经济学问题就是研究生活的问题，言之有理就是对，我是这么认为的

第一次上这个论坛，看到这个标题，刚好最近在读《经济解释》，引用张老对为何周末理发的人多的一段话来解释这个问题把：

“成本既然是最高的代价，那么最高的代价不变成本就不会变。你去理发，收费八十元，那是你理发成本的一部分。花一个小时理发，那个小时你可以赚一百元，但你放弃了，理发成本是一百八十元。今天是周末，你没有工作，时间的价值下降，于是，你的最高代价下降，理发的成本就下降了。理发店在周末生意特别好，这就是原因。”

同样的道理，一般来讲（除开那些晚上工作，或是晚上时间价值特别宝贵的特殊情况）晚上看电影的成本比白天低，因而晚上看电影的人多，导致需求量上升，所以票价上涨。

有人回复说这是价格分歧，我不同意，成本不同的，算不上价格分歧。

一点浅见，欢迎拍砖

供求不一样呀，

理发应该属于竞争比较厉害的行业吧,想歧视也歧视不起来.而电影院...

以下是引用霹雳呆呆在2006-2-19 10:59:00的发言：…引用张老对为何周末理发的人多的一段话来解释这个问题吧：

“成本既然是最高的代价，那么最高的代价不变成本就不会变。你去理发，收费八十元，那是你理发成本的一部分。花一个小时理发，那个小时你可以赚一百元，但你放弃了，理发成本是一百八十元。今天是周末，你没有工作，时间的价值下降，于是，你的最高代价下降，理发的成本就下降了。理发店在周末生意特别好，这就是原因。”

同样的道理，一般来讲（除开那些晚上工作，或是晚上时间价值特别宝贵的特殊情况）晚上看电影的成本比白天低，因而晚上看电影的人多，导致需求量上升，所以票价上涨。

有人回复说这是价格分歧，我不同意，成本不同的，算不上价格分歧。…

“成本不同的，算不上价格分歧”，这个判断是对的，也很关键。

不过，电影院的成本函数白天与晚上有没有变化？“晚上看电影的人”的机会成本变化了，这是需方的变化，而不是供方的变化。

假设电影院的成本函数白天与晚上并没有不同，那么，这可以理解为“三级价格歧视”。不过这是时间上的，不是空间上的。这种“市场分割”电影院并不需要做太多手脚（成本几乎为零），相对于电影院，它可以说是“自然形成”的。

以下是引用霹雳呆呆在2006-2-19 10:59:00的发言：

同样的道理，一般来讲（除开那些晚上工作，或是晚上时间价值特别宝贵的特殊情况）晚上看电影的成本比白天低，因而晚上看电影的人多，导致需求量上升，所以票价上涨。

有人回复说这是价格分歧，我不同意，成本不同的，算不上价格分歧。

一点浅见，欢迎拍砖

消费者成本不同，正是造成需求曲线弹性变化的原因。假如吧时间分为提供劳务和娱乐，当提供劳务的效用降低时，娱乐时间的机会成本就会减少，于是娱乐时间的需求曲线的弹性就会发生变化，正是不同时段需求曲线弹性的存在才能给价格歧视提供条件。

价格歧视的普遍理论基础就在于弹性的不同，据说这样才能区别定价，赚取消费剩余！

八楼和九楼的兄弟说得比较中肯。

我也比较赞同价格歧视一说

因为总得说来 白天和晚上的成本并无差别

只是顾客数量和质量上的差别

大家想想

一般喜欢在晚上并且晚上有空去看电影的人属于什么消费群体？