白鹿原_中国氏族经济传统的延续

我想问大家一个问题，所谓中国古代的奴隶社会，奴隶能占社会人口多大的比例，是平民更多得多还是奴隶更多？结果不言自明，这还不是颠倒黑白就没天理了。

做人要厚道，有一说一。

世界上所有的历史都是有迹可循以及后人推测的结果，所以得出历史可考可鉴可测。但是如果百分之百相信历史的必然性，那么现在很多事情都会被误读。以前的历史是君王史、君主史、史官史，都是个人笔下浓墨重彩的个人思想，不代表集体不代表某个个体之间的思想。所以如果现在的人想要批判古人思想，就像一个白居易问史于妪一样，只得其表面，不得其深意。因为我们已经经过了那么多技术更新和朝代更替，思想进步了那么多。

sorefulips 发表于 2018-5-22 12:53
世界上所有的历史都是有迹可循以及后人推测的结果，所以得出历史可考可鉴可测。但是如果百分之百相信历史的 ...

这只老妪今天还在不断啃食你的脑瓜子呢!你好大气，就让她啃吧。

幽径 发表于 2018-5-22 09:09
谁眼中的历史，谁手中的历史，谁是没有写入历史的客观存在，
发展的节奏不同，不要用一个标准判断事物的发 ...

天道循环，树欲静而风不止。

vvv302 发表于 2018-5-22 12:24
为什么地租的形式会在中国古代广泛适用？因为战乱和天灾使得土地很容易因为人们经常逃难就荒废了，为了鼓励 ...

很多人对青苗法有诟病，认为散发青苗钱的年化利率太高。但是近几十年在亚洲各国试行的农业小额贷款实践表明，平均年化利率28-40%是合理的。反而，过低的放贷利率却会使得小额贷款模式难以持续下去。这也是个很有意思的现象网上的人大多批判新发的人也是嘴炮嘴炮知识结构单一，没有与社会实际挂钩，缺乏基层经验。

作者：邓铮
链接：https://www.zhihu.com/question/27588750/answer/115040557
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

vvv302 发表于 2018-5-22 12:24
为什么地租的形式会在中国古代广泛适用？因为战乱和天灾使得土地很容易因为人们经常逃难就荒废了，为了鼓励 ...

王安石的青苗法尚且失败，背后有着深层次的历史综合因素。今天的人看来有一种深深的无力感，毕竟历史不容假设。

我不是一个专研历史的人，我只是提出一种值得取的可能。除了生产力外，天灾、人祸也是所谓生产关系的影响因素，其它的还有很多，比如人的生理构造。

生产力是自变量吗？它本身不也是其它因素的结果？生产力低不也是天灾人祸的一种结果？反过来说生产力低造成了人祸更容易发生和抵御天灾的能力下降危害更加显著，相互影响。实在没有必要单通路地思考历史，俗话来说就是一根筋。

vvv302 发表于 2018-5-23 11:28
生产力是自变量吗？它本身不也是其它因素的结果？生产力低不也是天灾人祸的一种结果？反过来说生产力低造成 ...

解放前大多数年份都是谷贱伤农，粮食供给过剩。由于地主掌握着全国土地的一半左右，地租率高达40%-50%，而且绝大部分收取实物地租。这样，地主也就掌握了粮食产量的大约25%。由于地主自己的消费很少，所获取的地租大部分是作为商品粮上市的，完全可以保证城市供给。

(转自温铁军：中国50年来粮食供求的6次“波动”)


不知道仇视地主的人怎么看这段话呢？亲眼见到的都未必是事实，兼听则明。退一万步说，中国历史即使可以不要地主，但是不要城市，在考古学的意义上，连国家都算不上。