楼主: run4ever
1230 2

[问答] eviews高手进来,请教一个问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

svip3

讲师

36%

(VIP/贵宾)五级

23%

威望
0
论坛币
71556 个
通用积分
0.0715
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
101868 点
帖子
114
精华
0
在线时间
871 小时
注册时间
2009-9-1
最后登录
2026-1-17

楼主
run4ever 发表于 2009-12-6 11:52:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用Eview建了一个2008年美国前500强的企业里能源行业CEO薪酬的模型。一共有十个变量,年龄,当CEO的时间,公司资产,EPS,利润,公司收益,股利,ROA,销售额,EBIT。
结果只有当CEO的时间这个变量的P值小于置信度,其它九个的P值都很大。而且可以看出来共线性很明显
但是一个一个单独跟CEO薪酬建模的话,也只有当CEO的时间这个变量能接受,其它的变量都还是被拒绝。

问题是把十个变量都用在一个模型的时候,拟合度达到了80%多,调整后也是70%多。
但是把当CEO的时间这个变量跟CEO薪酬单独建模的时候,拟合度只有12%左右.

这种情况下该怎么办?

谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS高手进 EVIEWS Eview Views view EVIEWS 请教 高手

回帖推荐

shijianping 发表于2楼  查看完整内容

对你这个问题,只提供以下几点参考建议:第一,截面数据大多存在异方差问题,从而可能使回归结论不显著。建议对所有变量取对数值,可以有效缓解异方差。第二,可以逐步剔除不显著变量的方法,进行多次测试。第三,拟合度高既不是充分条件,也不是必要条件,事实上国外学者对拟合度并不是十分关注。比如发表在AER、JPE等世界超一流经济学期刊上的文章中,有一些回归的拟合度也仅为0.1或0.2吧。

本帖被以下文库推荐

沙发
shijianping 发表于 2009-12-7 12:43:17
对你这个问题,只提供以下几点参考建议:第一,截面数据大多存在异方差问题,从而可能使回归结论不显著。建议对所有变量取对数值,可以有效缓解异方差。第二,可以逐步剔除不显著变量的方法,进行多次测试。第三,拟合度高既不是充分条件,也不是必要条件,事实上国外学者对拟合度并不是十分关注。比如发表在AER、JPE等世界超一流经济学期刊上的文章中,有一些回归的拟合度也仅为0.1或0.2吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
kaytz 发表于 2009-12-7 13:23:22
cross section 的data做出来的结果一般R-square都比较小

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-6 07:33