“不惜一切代价”如何改口

水浪 发表于 2018-5-23 09:04
其实贸易战这玩意儿，中国早就单方面打了好几年了，只是我一直觉得很奇怪，为什么都没人记得中国已经从2013 ...

直到现在，依然有很多中国人深信不疑是美国为了整中国，美国不想看到中国强大。强大？？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
阁下的意思难道是美国很想让中国继续强大？最后人均消费赶上发达国家甚至超过？？
直到现在，你还有类似的想法，如果不是哪个部位进水了，还真不好解释。

“不惜一切代价”改什么口，楼主你是不是气糊涂了？

“不惜一切代价”的意思是，如果美方征税，则我方不惜一切代价，也要反征税。

现在，美方不坚持要征税了，那这事就另说了。何来“改口”之请？

譬如你说，如果管事的扣了你钱，你就要打人。后来发现领导没扣你钱，所以，你也就不必打人了。对此，你需要改口吗？

shinbade 发表于 2018-5-23 09:41
直到现在，依然有很多中国人深信不疑是美国为了整中国，美国不想看到中国强大。强大？？
－－－－－－－ ...

我是转来的，不过此文可能我读出的和你读出的不相同，最后的这句是在问中国在整美国呢？还是美国在整中国？强大的中国又向何去？他没有说美国希望中国强大。此句是全文的简单总结而已。
先生可能没有读完全文。

水浪 发表于 2018-5-23 09:04
其实贸易战这玩意儿，中国早就单方面打了好几年了，只是我一直觉得很奇怪，为什么都没人记得中国已经从2013 ...

有道理，我一直叫那些人首先要搞清楚什么叫贸易战？到底谁先打了贸易战。
在许多时候，一些最基本的概念都还 没有搞清楚，那些愚蠢情绪者就乱叫了。

shinbade 发表于 2018-5-23 10:03
“不惜一切代价”改什么口，楼主你是不是气糊涂了？

“不惜一切代价”的意思是，如果美方征税，则我方不 ...

你看清楚我的说法及事情的情况，再来与我说话。

hhj 发表于 2018-5-23 10:21
你看清楚我的说法及事情的情况，再来与我说话。

阁老是人老、糊涂、脾气大啊，哈哈哈。

shinbade 发表于 2018-5-23 09:41
直到现在，依然有很多中国人深信不疑是美国为了整中国，美国不想看到中国强大。强大？？
－－－－－－－ ...

我是转来的，不过此文可能我读出的和你读出的不相同，最后的这句是在问中国在整美国呢？还是美国在整中国？还是中国自己整自已？强大的中国又向何去？原文没有说美国希望中国强大。最后的几句是全文的简单总结而已。
----
直到现在，阁下你还有此种的想法，如果不是哪个部位进水了，还真不好解释。

水浪 发表于 2018-5-23 10:33
我是转来的，不过此文可能我读出的和你读出的不相同，最后的这句是在问中国在整美国呢？还是美国在整中 ...

最后这句话，你能看出“是在问中国在整美国呢？还是美国在整中国？还是中国自己整自已？强大的中国又向何去？”，您老这慧眼，还真的不一般。

在下眼拙，完全看不出这意思。如果说它的前文有这种意思，那我管不着，我只管被我引用的这句话——即便联系前文。

所谓总结，是不能挟带私货的。如果你挟带了，就有可能被评论：

直到现在，阁下你还有此种的想法，如果不是哪个部位进水了，还真不好解释。

shinbade 发表于 2018-5-23 10:43
最后这句话，你能看出“是在问中国在整美国呢？还是美国在整中国？还是中国自己整自已？强大的中国又向何 ...

  
是在问中国在整美国呢？还是美国在整中国？还是中国自己整自已？强大的中国又向何 ...
-------------------------------------------------

至少我记得的，从2013年开始，被高额罚款的便有三星（三星被罚了数亿，被罚的那个罪名三星不认，因为他们辩称说2005年就抛弃了那种做法，但没法，还是罚），台湾的几个电子企业，高通（61个亿，这个最恐怖），多美滋（还有一个国外的奶粉品牌），另外还有汽车、电子等多个行业，罚款金额都十分巨大。

    时任美国总统奥巴马多次就此与中国沟通，无果，中国人牛比呀，根本没把美帝放在眼里。

    那时的媒体似乎有一个倾向，就是要把这些吃中国人血的外企赶出去，钱要让中国人自己来赚。

    而且那时的论调很得意，大概是说，你看罚款这么多钱，他们也不舍得离开中国，这说明他们赚的钱远远高过罚的款。
----------------------------------直到现在，阁下没有读这些，肯定是你哪个部位进水了，还真不好解释。