从“种瓜得瓜”到剩余价值的道德窘迫

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从“种瓜得瓜”到剩余价值的道德窘迫

剩余价值，
有人称是上天赐给私企的回报，
如同人们“种瓜得瓜、种豆得豆”，
是培育物种后，
自然界给予的成果。
在人类生产活动领域，也有“播种”什么
得什么的规律。

谁组织生产，经营什么企业，
谁就得什么剩余价值，
他如果把剩余价值分摊给大家，
就失去剩余价值。
如果一切生产活动得不到剩余价值，
生产商、企业主
就没有动力组织生产、进行生产，
也就没有了市场经济的一切生产活动。


在没有剩余价值可得的情况下，
可以进行生产活动的经济制度是
公有制。
人类发展史上曾经有过的公有制，
证明公有制经济制度的发展是
可能的和可行的。
前提是，
有了公有制人人经济权平等，
还要有人人政治权的平等，
民主选举企业管理者、也是公仆。
如不这样，
而是把公共的经济单位，
用个人的私人的权力实行选人用人，
由任命制产生单位管理者、
也是公仆，
就会出现利用公共的权利谋私。
建国初期生产建设还蒸蒸日上势如破竹，
后因不正之风权力被个人垄断，
导致企业生产与经济缺少监督，
前进路上长期排回。
最后丧失信另寻出路。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

”人类发展史上曾经有过的公有制，“——————应该说是：公有形式而不是”制'。就算有过公有形式，为什么它消亡了？一个随着社会的发展与进步而消亡的形式还能复活吗？

qi509 发表于 2018-5-22 20:10
”人类发展史上曾经有过的公有制，“——————应该说是：公有形式而不是”制'。就算有过公有形式，为什么 ...

那是在共产党的领导下，经过千辛万苦得以建立的。如今，宪法依然讲“以公有制为主体多种所有制共同发展”，没有全然否定公有制。

否定剩余价值，是人类思想上的理性思维战胜感性认识。

否定剩余价值，是人类思想上的理性思维战胜感性认识。

从“种瓜得瓜”到剩余价值，是自然而然生产力发展的异化

从“种瓜得瓜”到剩余价值的窘迫

剩余价值，
有人称是上天赐给私企的回报，
如同人们“种瓜得瓜、种豆得豆”，
是培育物种后，
自然界给予的成果。
在人类生产活动领域，也有“播种”什么
得什么的规律。

谁组织生产，经营什么企业，
谁就得什么剩余价值，
他如果把剩余价值分摊给大家，
就失去剩余价值。
如果一切生产活动得不到剩余价值，
生产商、企业主
就没有动力组织生产、进行生产，
也就没有了市场经济的一切生产活动。


在没有剩余价值可得的情况下，
可以进行生产活动的经济制度是
公有制。
人类发展史上曾经有过的公有制，
证明公有制经济制度的发展是
可能的和可行的。

前提是，
有了公有制人人经济权平等，
还要有人人政治权的平等，
民主选举企业管理者、也是公仆。
如不这样，
而是把公共的经济单位，
用个人的私人的权力实行选人用人，
由任命制产生单位管理者、
也是公仆，
就会出现利用公共的权利谋私。

建国初期生产建设还蒸蒸日上势如破竹，
后因不正之风权力被个人垄断，
导致企业生产与经济缺少监督无活力，
前进路上长期排回。
最后丧失信心另寻出路。

“以人民为中心”这句话好，是为人民服务的正确方向。

有了公有制人人经济权平等，
还要有人人政治权的平等，
民主选举企业管理者、也是公仆。
如不这样，
而是把公共的经济单位，
用个人的私人的权力实行选人用人，
由任命制产生单位管理者、
也是公仆，
就会出现利用公共的权利谋私。

从“种瓜得瓜”到人们之间的利益矛盾，再到弱肉强食、尔余私诈，最后结果是人们不愿意看到的是人类之间的战争。是不是这样？