小小投票，请大家积极参与（part.3）

确实和个人目前的经济状况有关

缺不缺那部分钱也是相对的

[此贴子已经被作者于2007-5-29 3:17:06编辑过]

人不能太贪，如果有足够多的钱，而我分配的一小部分也差不多了

散伙对方损失比我大哦，可以以此取得谈判筹码，达到一个大家都可以接受的均衡点

我想对于一个理性人来说应该考虑总量的大小，这个和经济学中边际效用的理论是一致的

要考虑到这是什么样的情况下,如果是两个路人捡到金钱的分配那么就不必很在意;但如果是政治上,对方一旦的到金钱(权利.......)等便可进一步增加他的势力,那么就必须要公平.

如国总金额很大,我能有利可图,而且与我该得的相差不大,那么,我是会继续与他(她)合作的.

楼主会以这个论坛投票结果作为实验数据么？那么这个结果可能来自有偏样本，因为上这个论坛的人至少是对经济学感兴趣甚至稍有研究的人，与常态群体不太一致。一般人不会想到理性与情感的引导。

[em01][em01]

个人觉得这本身就是一个零和（或负和）博弈！

既然他是我的一个朋友，就这件事来说，如果他背叛了我，我本身就失去了一位朋友这个代价！如果再在此基础上，牺牲掉我本身能得到的X%，那么我就失去了更多，在这里有一个是确定的那就是我们失去朋友的代价是一定的，那么如何尽可能的减少我们的损失呢？我想那就是不管我们所能得到的比例是多大的金额不管我们金额的总和是多少，只要我们接受这个分配我们的牺牲的代价就能达到最小！

当然我们这里有一个问题就是没有考虑个人的情感问题，第一就这问题来说是一个无法量化的，这估计也正式LZ出此题目的目的之一：量化每个人的接受欺骗时的效用大小。我个人觉得由于每个人的气度的不一样，因此量化的结果应该是不一样的，就我个人来说如果用量化的指标来表示的话，我基本上可以接近零了。

以上是个人不成熟的看法！还请大家指正！