价值转形问题

1993110 发表于 2021-8-9 14:24
我一上来就告诉你了，根子就是上述那一句话而已。你仅仅针对上述那一句话，就完全可以了，也应该如此。
...

都告诉你了无论你的等式对或不对，照样解决不了价值转形，偏不信

1993110 发表于 2021-8-9 14:28
死人能不能劳动啊？母鸡能不能产蛋啊？

机器人能不能扫地？能还是不能
死劳动能不能劳动？能还是不能

jesusman 发表于 2021-8-9 14:29
都告诉你了无论你的等式对或不对，照样解决不了价值转形，偏不信

等式劳动量=产品量=产值量，这如果对，你说一亿句话，也是白说。

这个等式如果对，价值转形早已经成立，早就不是问题了。

孩子都生出来了，你检查身体，说人家不孕症。

1993110 发表于 2021-8-9 14:31
等式劳动量=产品量=产值量，这如果对，你说一亿句话，也是白说。

这个等式如果对，价值转形早已经成立 ...

解决毛，活死劳动量=产值量......谁让你把利润算活劳动头上了？

jesusman 发表于 2021-8-9 14:29
机器人能不能扫地？能还是不能
死劳动能不能劳动？能还是不能

不知道啊。这和等式劳动量=产品量=产值量，及其成立，有关系吗？

jesusman 发表于 2021-8-9 14:32
解决毛，活死劳动量=产值量......谁让你把利润算活劳动头上了？

不知道啊。这和等式劳动量=产品量=产值量，及其成立，有关系吗？

1993110 发表于 2021-8-9 14:34
不知道啊。这和等式劳动量=产品量=产值量，及其成立，有关系吗？

当然有关系
没死劳动一起劳动，纯活劳动织布100小时，有死劳动一起劳动，织布1小时。
1小时里99%是死劳动功劳，产品99%是死劳动创造，产值自然要99%归死劳动了

jesusman 发表于 2021-8-9 14:38
当然有关系
没死劳动一起劳动，纯活劳动织布100小时，有死劳动一起劳动，织布1小时。
1小时里99%是死劳 ...

等式劳动量=产品量=产值量，如果成立，

则纺纱劳动量=纺纱产品量=纺纱产值量，

则织布劳动量=织布产品量=织布产值量，

等等，等等，等等。

就是说，你这些想入非非，都扣不住逻辑思维，无厘头了。

1993110 发表于 2021-8-9 14:40
等式劳动量=产品量=产值量，如果成立，

则纺纱劳动量=纺纱产品量=纺纱产值量，

我证明了死劳动和活劳动一起创造商品
又证明了死劳动和活劳动创造商品的比例
逻辑推理无懈可击，不服你来辩，先从机器人能不能扫地开始，哈哈

jesusman 发表于 2021-8-9 14:42
我证明了死劳动和活劳动一起创造商品
又证明了死劳动和活劳动创造商品的比例
逻辑推理无懈可击，不服你 ...

你思维太娇弱，太浅薄，不雄壮，不雄浑。

像劳动价值论说，劳动是产品的价值，劳动凝结为价值，劳动创造产品，等等，我抄袭成：唯有人类劳动，创造人类产品。这说明我比大哥你，思维深刻有力的太多。我对劳动价值论的模拟攻击，厉害得多。