718 3

[金融] 计量方法选择 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2894 个
通用积分
0.7200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1407 点
帖子
11
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2015-5-11
最后登录
2022-4-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我想运用双重差分法进行研究政策效应研究。由于这项政策试点是在全国范围内推广的,因此无法在受该政策影响的行业内寻找到合适的实验组和对照组。想请教,是否可以跨行业设置实验组和对照组,例如受政策冲击行业为实验组,其他未受影响的行业为对照组?我个人认为这样的处理可能不完全满足随机性假设和同质性假设,该怎么办呢?是不是不适合使用双重差分法啊,或者有没有其他更好的计量方法推荐呢?求大神解答,感谢感谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分法 双重差分 效应研究 政策影响 政策效应

沙发
铁锷未残 学生认证  发表于 2018-5-28 12:48:56 |只看作者 |坛友微信交流群
确实不满足随机性假设和同质性假设,不适合双重差分法。

使用道具

但是我又看了相关文献表示说可以使用倾向得分匹配法做,您了解么?

使用道具

板凳
铁锷未残 学生认证  发表于 2018-5-28 13:46:34 |只看作者 |坛友微信交流群
灵儿儿儿儿呢 发表于 2018-5-28 12:50
但是我又看了相关文献表示说可以使用倾向得分匹配法做,您了解么?
同质性暂且不说,随机性不满足吧。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:25