自然学派的概念体系

还幸好你也没细看就敢这样下结论！

林汉扬 发表于 2018-6-3 10:42
你真够有阿Q精神的，把医学和历史的佐证当作抄袭，按你这么说，那么引用科学和历数据史事实论证自己的理论 ...

本来就是抄的呀，
我不是说不可以抄，问题是，除了抄的东西以外，你就啥也没说了呀。

clm0600 发表于 2018-6-3 17:26
本来就是抄的呀，
我不是说不可以抄，问题是，除了抄的东西以外，你就啥也没说了呀。

帮我找出哪一句抄的？

clm0600 发表于 2018-6-3 17:26
本来就是抄的呀，
我不是说不可以抄，问题是，除了抄的东西以外，你就啥也没说了呀。

所以，说你悟性不好，推理部分都是我写的，史实数据部分有引用，只要是看你不懂我的数学逻辑推理才用真实数据或案例嘛？！不是你要求的吗？

clm0600 发表于 2018-5-31 23:28
那你研究经济学是要干什么呢？！自己玩呢？！你不是讲事实吗？怎么就无关了？！
-----------
经济学有自 ...

先说经济学是否用来指导实践？理论无法指导实践，是不是就意味着该理论有问题？

你喜欢不喜欢财富？

刘保强 发表于 2018-6-3 22:08
先说经济学是否用来指导实践？理论无法指导实践，是不是就意味着该理论有问题？

你喜欢不喜欢财富？

先说经济学是否用来指导实践？理论无法指导实践，是不是就意味着该理论有问题？
----------
经济学不能指导所有方面的实践，否则还要其他那么多学科干嘛？

你喜欢不喜欢财富？
-------
不一定，
有些财富喜欢，有些不喜欢，有些即使喜欢，但法律不允许我拥有，所以只能放弃，比如枪*支。

林汉扬 发表于 2018-6-3 17:43
所以，说你悟性不好，推理部分都是我写的，史实数据部分有引用，只要是看你不懂我的数学逻辑推理才用真 ...

你推理个毛了呀，哈哈。

clm0600 发表于 2018-6-4 14:10
你推理个毛了呀，哈哈。

哈哈，拔到你的毛知道痛了？又开始放刁撒泼了！

林汉扬 发表于 2018-6-4 14:17
哈哈，拔到你的毛知道痛了？又开始撒泼了！

林汉阳，你填不上空，自己的公式自己不会算，连数儿都填不进去，这就是伴随你终生的耻辱！

clm0600 发表于 2018-6-4 14:19
林汉阳，你填不上空，自己的公式自己不会算，连数儿都填不进去，这就是伴随你终生的耻辱！

自己去仔细看看，自己悟性不行，无视别人的数学逻辑还好意思说我填不上？这种招数你常用的啰，然后，又是学老雷做复贴机，不过，老雷却相对比你勇于承担更可爱多了！哈哈