自然学派的概念体系

林汉扬 发表于 2018-6-5 21:47
那是你们的事，但我这里只是让你解释一下我想问的，没有一点智商也敢在这里混？

我得先考察一下你的智商是否适于讨论这个问题。

clm0600 发表于 2018-6-5 21:49
我不想管那些鸡毛蒜皮的事儿，你愿意管你去管。

生产和销售杀人武器与卖毒品的事，不是枪毙就是判刑这种人命关天的事，在你眼里竟然是鸡毛蒜皮的事儿？你不愿意管是你的理论无用无能力你去管，不是因为你不想管。看看你在论坛的行为就不是一个闲得着的人。

林汉扬 发表于 2018-6-5 21:51
真够二的，一个自称终结经济学的人！竟然要人去看看《国富论》，还以它为依据，难道里面没有研究或不研究 ...

没错，国富论不研究的一些鸡毛蒜皮，我也不研究，气死你。

clm0600 发表于 2018-6-5 21:53
我得先考察一下你的智商是否适于讨论这个问题。

适于呀？是你智商不够而已！

林汉扬 发表于 2018-6-5 21:57
生产和销售杀人武器与卖毒品的事，不是枪毙就是判刑这种人命关天的事，在你眼里竟然是鸡毛蒜皮的事儿？你 ...

在经济学这里，还就是鸡毛蒜皮的小事。

林汉扬 发表于 2018-6-5 21:58
适于呀？是你智商不够而已！

你自己说没用，微薄已经说出了他对自然的理解，这刚好是对你的试金石，你不试试就说明你胆怯了。

clm0600 发表于 2018-6-5 21:58
没错，国富论不研究的一些鸡毛蒜皮，我也不研究，气死你。

我气什么啊！这是你的理论的落后或智力不足导致的

clm0600 发表于 2018-6-5 21:52
要有枪大家都有枪啊，这不就平等了吗？

枪也有性能高低之分呢

clm0600 发表于 2018-6-5 21:49
我不想管那些鸡毛蒜皮的事儿，你愿意管你去管。

你认为那些在经济学中不是鸡毛蒜皮的事儿？

林汉扬 发表于 2018-6-5 22:03
枪也有性能高低之分呢

那可以规定只许卖一种枪啊！
比如美国，就规定不许卖机关枪给私人。