自然学派的概念体系

clm0600 发表于 2018-6-8 09:44
以事实为基础，不是任何事实都得关注，
经济学有自己的任务，有自己的研究领域。

算了，你不思进取我也就真的无话可说了，但以后别再在论坛标榜“自然学派”了。下次探讨！免得又让你烦，哈哈哈

林汉扬 发表于 2018-6-8 10:00
算了，你不思进取我也就真的无话可说了，但以后别再在论坛标榜“自然学派”了。下次探讨！免得又让你烦 ...

进取不是你理解的没事儿找事儿。

clm0600 发表于 2018-6-8 10:11
进取不是你理解的没事儿找事儿。

这怎么又变成了没事找事儿？这样，刚刚又写了个贴，如果想再继续到我的贴讨论吧，你这贴堆高了，回复不太方便

《对0660的“自然学派”的自然与经济学的研究对象局限性和咬文嚼字》这个贴子等你回哦，哈哈！

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6423916&extra=&mobile=yes

林汉扬 发表于 2018-6-8 11:39
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6423916&extra=&mobile=yes

拉倒吧，你到现在还误以为你有资格跟我讨论？

clm0600 发表于 2018-6-8 15:36
拉倒吧，你到现在还误以为你有资格跟我讨论？

不敢了

林汉扬 发表于 2018-6-8 16:03
不敢了

在你算出你自己的个别劳动生产力结果之前，没资格跟我讨论问题。

clm0600 发表于 2018-6-8 17:31
在你算出你自己的个别劳动生产力结果之前，没资格跟我讨论问题。

自然学派经济学，不研究贩毒判几年的问题。

这个帖子，就不和你讨论了！你的毒品财富论肯定是没有市场的！要是在两百年前，也许会有毒贩们来追捧一下，现在门都没有！