马克思手稿拍卖价上百万，证明马克思的劳动价值论是错误的（黄佶）

wzwswswz 发表于 2018-6-8 10:27
再说一遍，任何一种价值理论实际上都是在从不同角度用经济人假设来解释商品经济。我昨天给你举的马克思之 ...

所谓经济人，只是一个笼统的感觉而已，因此只是一个表面性的现象。而用耗费的最小化获得利益的最大化去构建价值论，那是完全不同的构想，就象用一个猪心去换你的狗心那样，是完全不同的构想。
为什么讲将最大最小引入价值论是那么重要呢？因为马克思的价值就是耗费，但虽然也顺理成章地延伸到耗费的补偿，但他却没有明确的构建出耗费补偿价值论，从而发展出耗费转嫁（成本转嫁）及以此来解释社会经济问题的构想。因此，我的耗费补偿价值论是在来历的，是揭示了马克思价值意义的重要创造。马克思价值论的本质，就是耗费补偿价值论。
而你在我提到价值的以小耗费获取最大效益时，才明白，价值也有这样的角度来考虑的。而在此的那堆笨蛋，谁懂得用这样的方式来思考价值？他们要么把价值与价格混为一谈，要么把价值与使用价值混为一谈。

wzwswswz 发表于 2018-6-8 10:27
再说一遍，任何一种价值理论实际上都是在从不同角度用经济人假设来解释商品经济。我昨天给你举的马克思之 ...

1. 所以，好心劝你一句，做人要厚道，不要总是想着出人头地、博人眼球，把别人早就有的思想拿过来，改头换面地用自己名词重新表述一下，就说成是自己的创造，那绝对是无耻了。

复制代码

呵呵，经过你的那么辛苦找来一堆语录的谁，我更坚信我的耗费补偿价值论的卓越与英明了。你这类草包是不可能深刻理解它的卓越意义的。你搞不清楚别人只是点到了些表面事情，而我才是论及本质的。

wzwswswz 发表于 2018-6-8 10:16
这个简单的事实当然人人都知道了。但是从这个简单的事实出发而建立起一种社会历史观的理论，马克思就是第 ...

1. 这个简单的事实当然人人都知道了。但是从这个简单的事实出发而建立起一种社会历史观的理论，马克思就是第一人。你敢说凡是知道这一简单事实人都独立创造了这种社会历史观的理论吗？

复制代码

呵呵，我承认马克思从简单的事实与常识中构建了他卓越的历史唯物主义。而我则是从简单的耗费补偿事实中，构建了同样卓越的耗费补偿价值论。
正象你讲“你敢说凡是知道这一简单事实人都独立创造了这种社会历史观的理论吗？”，你也不敢因为你听讲过耗费补偿的简单“经济人”现象，就似以这事情到此为止了，没有人从这个简单事实出发而构建出某个理论了。
因此，你是搬起石头砸了自己的脚！

wzwswswz 发表于 2018-6-8 10:12
真是个恬不知耻的东西！
一种理论是不是某个人发明的，唯一的依据就在于他是否提出了一种新的思想，而不 ...

1. 一种理论是不是某个人发明的，唯一的依据就在于他是否提出了一种新的思想，而不在于他是否把别人已有的思想用另外一个或一些名词表达出来。

复制代码

对呀，我提出了新的思想---耗费补偿价值论的创新思想，但是，你这种草包难以理解。
一切新东西，都是建立在前人创造的基础上并且也用前人所创造的语言及概念的基础的。只有你这种草包，一看到语言上与前人相同及使用了前人的语言，就大放厥词以为那只是前人的东东。呵呵，白痴一个。

wzwswswz 发表于 2018-6-8 10:12
真是个恬不知耻的东西！
一种理论是不是某个人发明的，唯一的依据就在于他是否提出了一种新的思想，而不 ...

瓦特发明了他的蒸汽机，但是，在瓦特以前，蒸汽机早就存在了，那么你是不是拿瓦特前人的事情来否定瓦特呢？
而瓦特也并没有创造什么新东西，他只不过把原先的蒸汽机里的冷凝器独立出来而已。而瓦特以前的蒸汽机也有冷凝器呀，为什么要讲瓦特创造发明了呢？你这个草包怎么解决这个问题？呢？

hhj 发表于 2018-6-8 12:47
呵呵，无知者真无畏。“一般与个别”？哪个教你的？一般性对应特殊性，个别性对应整体性，个人性对应于社 ...

你能不能不要总是来卖弄你的无知？
你到网上搜一搜，看看有没有一般与个别的解释。
你不是说“个别性对应整体性”吗？你拿出相关的理论解释来，你要拿不出来，你就死定了。

hhj 发表于 2018-6-8 12:55
所谓经济人，只是一个笼统的感觉而已，因此只是一个表面性的现象。而用耗费的最小化获得利益的最大化去构 ...

你这个不要脸的东西，经济学家早在19世纪就论述过的东西，都是因为你用了耗费补偿这两个词他们才受到了启发？
你也可以看看我国的政治经济学教材，其中关于价值规律的论述，哪个没有最大最小的思想？那都是受你启发？那你可真是无耻透顶了。

hhj 发表于 2018-6-8 12:58
呵呵，经过你的那么辛苦找来一堆语录的谁，我更坚信我的耗费补偿价值论的卓越与英明了。你这类草包是不可 ...

那当然，像你这样不要脸的人是绝对不会承认井口之外的广阔天空的。

劳动价值论的框架

hhj 发表于 2018-6-8 13:03
呵呵，我承认马克思从简单的事实与常识中构建了他卓越的历史唯物主义。而我则是从简单的耗费补偿事实中， ...

对于一种思想来说，名称只是外在的东西。就像门格尔等人，虽然没有创立边际效用这个名次，但没有人会否认他们提出了边际效用论的思想。经济人这个名词也不是斯密首先创立的，但大家依然公认他提出了经济人的假设。
同理，在价值论的研究中是否运用了经济人假设，关键不是看名词，而是看思想。这样思想早在19世纪就有经济学家从简单的事实中形成了，你却因为自己运用了耗费和补偿两个名词从而把这样的思想说成是你的发明，就是不要脸。