楼主: fujo11
25681 182

[经济学教育] 对经济学家的分类：对照一下，他们是几类 [推广有奖]

171楼
nanjiwenquan 发表于 2010-9-8 20:28:38 来自手机
如此一来，中国没有经济学家，我辈努力吧！
晨风起处习武修身；夜烛亮时苦读静心

172楼
论道 发表于 2010-12-20 09:35:40
傻帽，萨缪尔森、弗里德曼就是个5流？他们比熊彼特差？神经病
173楼
tl19381 发表于 2010-12-25 13:21:46
这个分类纯粹是扯淡！！！！
174楼
sharpshi_007 发表于 2011-6-3 16:23:41
敢问楼主，自认为几流，如果自己尚无法达到一流，就不要玩这种无聊的游戏了，以井底之蛙的学问，去揣测天空的辽阔，徒增笑柄

好好去读原版的资本论吧，看看马克思还是被阉割过的马克思么，，楼主无知呀
一个人只有找到自己的世界，才能成功

175楼
sharpshi_007 发表于 2011-6-3 16:24:23
敢问楼主，自认为几流，如果自己尚无法达到一流，就不要玩这种无聊的游戏了，以井底之蛙的学问，去揣测天空的辽阔，徒增笑柄

好好去读原版的资本论吧，看看马克思还是被阉割过的马克思么，，楼主无知呀
一个人只有找到自己的世界，才能成功

176楼
茶色混沌 发表于 2011-6-4 02:23:45
只说政经这一块
李嘉图没解决的马克思还是没解决，为啥他排名高那么多啊？
177楼
fujo11 在职认证  发表于 2011-6-4 13:57:01
175# sharpshi_007
==================
看看楼主是谁，再指教不迟
客观性是科学存在的前提

178楼
fujo11 在职认证  发表于 2011-6-4 14:01:32
176# 茶色混沌
=============
楼主既然这样排列，肯定有他的理由。
你想知道，那需要读很多东西，估计
你不会有那个毅力。
其实，非专业学者，不必知道那么多，
别人说，你听就可以了
客观性是科学存在的前提

179楼
朔敖 发表于 2011-6-17 21:17:48
这要求也忒高了
180楼
andysena 发表于 2011-6-24 15:54:58
标准确实很高呢，哈哈
返回列表
1 ...111213141516171819下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-30 19:18