马克思的经济学缺乏拉卡托斯的科学保护带

734061388 发表于 2018-6-2 07:16
你说的非常对，我是有备而来的。
      我在为马克思的经济学建立科学的保护带。

好，我给你观敌料阵，顺便再必要的时候补补刀

leijy 发表于 2018-6-2 08:54
哈哈哈哈哈哈，马克思理论就是现代经济学啊！

马克思理论与现代经济学差两个层级：现代经济学——后现代经济学——马克思经济学。

文字全息论——文字包含了主体所有的信息，因此一切都已暴露无遗！

clm0600 发表于 2018-6-2 09:11
两大嘴炮心心相通惺惺相惜啊，哈哈，没一句有用的，都是吹牛逼。

哪里来的家伙又呼我，恶心

记住，以后你说你的我的我的，不要惹我！！！

leijy 发表于 2018-6-2 09:10
这是对现代经济学，对马克思理论一窍不通的胡说八道！

好好好，你说是胡说八道就是胡说八道！

同楼上一样：你说你的我说我的，咱井水不犯河水！

多谢楼上的理解和配合！

劳动价值论只是抽象的研究价值，而具体的价格马克思却没有研究，实际上就是没有建立起价格理论来保护劳动价值论。剩余价值论同样也是如此。

这就是楼主号称“纯马”的马辩士对马氏理论狗屁不通的地方。

马氏对价值的研究目的在于揭露和批判包括价格在内的一切资本主义经济现象，并把那些东西斥之为“庸俗经济学”，是他批判的对象，故名之“政治经济学批判”。马氏怎么会去寻求一个他所不屑一顾，并给予批判的对象来作为其“保护带”丰富其理论呢？按马氏的逻辑，这不是用屎盆子往自己身上扣，自寻其臭吗？

he_zr 发表于 2018-6-2 09:54
这就是楼主号称“纯马”的马辩士对马氏理论狗屁不通的地方。

马氏对价值的研究目的在于揭露和批判包括 ...

   作为版主，你应该讲点学术规范，学术道德吧？
   你可以批判我们，可以与我们进行学术争论，但不能不讲学术道德。
   在你看来，我们做的什么都是错的，有这样的逻辑吗？