区分神学与科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只需要将科学与神学加以区分，这就足够了。
对人类自身的看法：神学认为人具备了神性；科学认为人是动物。
对世界的看法：神学认为世界可知；科学认为世界不可知。
对真理的看法：神学认为真理到此终极；科学认为真理不可终极。
对方法论的看法：神学认为有终极真理的方法；科学不承认有终极真理的方法。
对因果律的看法：神学认为因果之间的关系是既定的；科学认为因果之间的关系只是概率性的。
理论预设：神学以终极真理为预设；科学以猜测和假说为预设。
理论结论：神学能够给出言之凿凿的结论；科学只能给出概率性的结论。
相信：神学的相信是不需要理由的坚信；科学的相信是有几分理由才有多少分相信。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理论结论 理论预设 的关系 方法论 科学的

如果你心目中的“科学”不是与神学对立的那种科学，而是技术性和数学化的那种“科学”，那么你心目中的“科学家”就有可能是信仰人士，甚至有可能是神学家。

有些“术”是谁都可以用的，因此这些“术”不属于科学，也不属于神学。

指出一个明显的错误:
科学必须给出言之凿凿的结论,并接受事实的检验.越言之凿凿越好.
比方f=ma，给定f和m，就能对物体的运动方式作出言之凿凿的结论，并可以接受事实的检验。
不能言之凿凿的那叫两头堵，跟科学和神学都没关系，是诡辩术。

楼主对列宁说的话——读《资本论》是令人头疼的最好方法——给予了不需要理由的坚信，所以他从来没有读过《资本论》，也永远不读《资本论》，但他依然无理由的坚信列宁的这句话。

楼主用他自身的范例向我们充分展示了，他就是神学的化身。

包不同 发表于 2018-6-6 23:57
指出一个明显的错误:
科学必须给出言之凿凿的结论,并接受事实的检验.越言之凿凿越好.
比方f=ma，给定f和m ...

这就要从理论的性质来谈了。人没有能力罗列一切条件而无一疏漏，因此，但凡人的理论都只能够罗列少数条件，并忽略绝大多数条件。这样的理论也只能给出概率性的结论（否则就是骗术）。

牛顿力学在特定的时空条件下是成立的，一旦条件扩展，牛顿力学就是荒谬的。牛顿力学在某一局限范围内可以作为一种有用的“术”，但“术”本身还不是科学。只有遵循着科学看法的那种“术”才算得上是科学技术。比如说现代物理、现代经济学、现代生物学、现代宇宙学等等的作为理论根基的应用技术，那才是科学技术。

          无知求知：
       你把马克思主义经济学贬得还不够，那多不过瘾呀！       依我看，你应该把马克思主义经济学说成是“鬼学”，鬼比神就差远了，你说是不是应该这样啊？

734061388 发表于 2018-6-7 18:13
无知求知：
       你把马克思主义经济学贬得还不够，那多不过瘾呀！       依我看，你应该把马 ...

这里谈的是如何区分神学与科学。没谈马经。

无知求知 发表于 2018-6-7 12:22
这就要从理论的性质来谈了。人没有能力罗列一切条件而无一疏漏，因此，但凡人的理论都只能够罗列少数条件 ...

牛顿力学在任何条件下都不成立,

包不同 发表于 2018-6-7 18:28
牛顿力学在任何条件下都不成立,

在黑洞条件下，所有定理定律都将失效。