[其他] 你觉得国内教授职称是否代表学术水平高？ [推广有奖]

31楼

yibufan 发表于 2009-12-9 09:55:55

问题比较好

我是唯一

32楼

sbdwgugyy 发表于 2009-12-9 09:55:57

长江后浪永远推着前浪走，但是没有前，何来后。

33楼

钟过 发表于 2009-12-9 10:03:49

在哪里都不一定哦！罗素混了一辈子，在英国也就讲师啊！

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

34楼

fireflower1001 发表于 2009-12-9 10:06:11

好一些的学校，基本上可以代表；较差的学校，可以代表工龄

35楼

hustygr 发表于 2009-12-9 10:11:55

哎，大学就是一个陷阱！

36楼

guodandan 发表于 2009-12-9 10:14:46

说不清，要看学科、专业。不能一概而论。

37楼

chinalin2002 发表于 2009-12-9 10:16:07

国内绝大部分不代表，国外绝大部分代表。

仁者不忧，知者不或，勇者不畏。

38楼

guodandan 发表于 2009-12-9 10:19:08

教授、副教授在中国更多的是被用来作为一种信号显示。而且据个人观察，副教授、讲师是严厉最大、也最有可能埋头苦干做研究。一旦评上教授博导，由于有廉价劳动力——硕士、博士，基本上拿着学术头衔（教授博导）、再捞一个行政头衔（什么主任、院长等）到处拉项目，主要是包工头的角色，拉到项目由他的学生完成，他既得利又得名，优哉游哉！