我看经济学家的争辩

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先说明，我是一个经济学的门外汉。本文只是自己对于董攀，郎咸平和时寒冰观点之争的看法。
他们之间的争论其实是一个立场的问题。董攀是站在政府的立场看问题，而郎教授和时寒冰是站在我们普通老百姓的立场看问题。
根据统计消息，房地产业在我们的GDP中占据的比重已经超过了百分之七十，而居民消费只有百分之二十多。那么在金融海啸到来之时，我们政府为了保经济，必然会选择房地产作为可靠的经济增长点。因此，政府才会在危机的时候做出救楼市的决策。而且，政府其实是没有钱的，他拿出四万亿做基础设施建设，必然是要收回投资的。钱怎么回呀？其中一部分就是通过卖地获得收益。既然是这样的话，中国的房价怎么会有下降的可能呢？董攀其实说的也对，在经济危机的大潮之下，只有房地产才能救中国。没有了房地产，中国的经济很难保增长。假如中国经济陷入停滞，那么又会反过来危害我们的社会民生建设。中央反复抉择之后，必定会在一段时期之内保持楼市高房价的态势。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 经济学 基础设施建设 经济危机 房地产业 经济学家 争辩

政府投资很多时候都是没有收回投资的，这和美国是不一样的

政府是谁？

现在GDP保八了又能这么样？当前我们的发展模式就是建了拆，拆了建，确实挺“可持续”的
土地总有让政府卖完的一天，感觉有点像饮鸩止渴。如果我们把出现的问题都解决了，还怕GDP不增长吗？不要再本末倒置了
任何改革必然要经历阵痛，如果我们怕痛，恐怕将来等待我们的是痛不如生

个人观点：
   GDP仅仅是一些统计数字而已，而且还是带有很大缺陷的数字！！许多重要的经济社会装抗并不能由其体现出来！！！我国经济发展到现在的关键时期，应该转变粗放的简单的GDP增长模式，进入以提高人民生活水平，增强幸福指数，促进经济社会文化多方面的全面发展！！这也是科学发展观和建设和谐社会的要求！！！现在单纯追求GDP的“保八”，而进一步吹大房产市场的泡沫，这无异于饮鸩止渴！！
   就算GDP增长超过百分之十，百分之二十，而广大的人民群众的生活水平却没有显著提高，教育、医疗、房产三座大山越来越沉重，贫富差距进一步扩大（以至于超越世界普遍认可的基尼系数警戒红线），那么这样的经济增长有什么用呢！！！！！！？？？？？