把群众分先进、落后和中间派不科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

把群众分先进、落后和中间派不科学   

（谁不认为这样，欢迎提出您的观点）

“我们现在仍处于列宁所说的：苏维埃虽然在纲领上是通过劳动群众来实行管理的机关，而实际上却是通过无产阶级的先进阶层来为劳动群众实行管理而不是通过劳动群众来实行管理的机关”。（参见1919年3月，列宁在俄共（布）八大所作的《关于党纲的报告》）（龚民 发表于 2018-6-14 ）

在对敌斗争的战争年代和私有制社会里，认为群众存在先进、落后和“中间”派是存在的，实现了公有制后，每个人经济权与政治权平等，再把群众分先进、落后和“中间”派是不科学的。不符合辩证唯物主义与历史唯物主义的观点。谁不认为这样，欢迎提出您的观点，留下您的墨宝。2018-6-16

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证唯物主义与历史唯物主义 辩证唯物主义 历史唯物主义 劳动群众 唯物主义

把群众分先进、落后和中间派不科学   

（谁不认为这样，欢迎提出您的观点）

“我们现在仍处于列宁所说的：苏维埃虽然在纲领上是通过劳动群众来实行管理的机关，而实际上却是通过无产阶级的先进阶层来为劳动群众实行管理而不是通过劳动群众来实行管理的机关”。（参见1919年3月，列宁在俄共（布）八大所作的《关于党纲的报告》）（龚民 发表于 2018-6-14 ）

在对敌斗争的战争年代和私有制社会里，认为群众存在先进、落后和“中间”派是存在的，实现了公有制后，每个人经济权与政治权平等，再把群众分先进、落后和“中间”派是不科学的。不符合辩证唯物主义与历史唯物主义的观点，不符合《共产党宣言》有一个结论。谁不认为这样，欢迎提出您的观点，留下您的墨宝。2018-6-16

何止这些。工、农、商、学、兵、干部、群众、知识分子、高级干部、高级知识分子、正式工、临时工等等，就连政策体制内、外、都分双轨制。

谈何科学、公平。

民声123 发表于 2018-6-16 15:02
把群众分先进、落后和中间派不科学   

（谁不认为这样，欢迎提出您的观点）

学习中

致清流清谈派：高级资本论吧等着你！_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5749922885

大家谈谈，怎么理解老子这两句话？【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5735449648

公平永远是相对的，没有绝对的公平，更没有必要追求绝对的公平。。

更没有必要追求绝对的公平。
-------------------------------------------
诡辩论对于有人讲到平等权利时就讲“没有绝对的公平”、“没有绝对的平等”。诡辩论就是这样没有理论根据。

“高级资本论”，这个提法不科学，资本论本没有高级、低级的区别。