把群众分先进、落后和中间派不科学

诡辩论对于有人讲到平等权利时就讲“没有绝对的公平”、“没有绝对的平等”。诡辩论就是这样没有理论根据地为了辩而辩。

民声123 发表于 2018-6-16 15:02
把群众分先进、落后和中间派不科学   

（谁不认为这样，欢迎提出您的观点）

所说的派别无异于阶级的划分

科学，任何人群都有左中右

龚民 发表于 2018-6-19 08:13
这要看依什么划分。

依据什么都这样

实现了公有制后，每个人经济权与政治权平等，再把群众分先进、落后和中间派是不科学的。把群众分先进、落后和中间派是因为有不同利益的划分，如果没有特殊利益的划分，那么群众分先进、落后和中间派就没有意义，成为多余，不久，这种划分就会自然消失，一切按事先规定的制度、政策、法规和法律办事。

jjxjiang 发表于 2018-6-19 07:57
科学，任何人群都有左中右

实现了公有制后，每个人经济权与政治权平等，再把群众分先进、落后和中间派是不科学的。把群众分先进、落后和中间派是因为有不同利益的划分，如果没有特殊利益的划分，那么群众分先进、落后和中间派就没有意义，成为多余，不久，这种划分就会自然消失，一切按事先规定的制度、政策、法规和法律办事，这就是民主管理大家的公有企业，民主选举产生企业公仆、行政主要管理者，而不是任命制产生企业的公仆、行政主要管理者。

民声123 发表于 2018-6-19 15:25
实现了公有制后，每个人经济权与政治权平等，再把群众分先进、落后和中间派是不科学的。把群众分先进、落 ...

不可能的

把群众分先进、落后和中间派是因为有不同利益的划分，如果没有特殊利益的划分，那么群众分先进、落后和中间派就没有意义，成为多余，不久，这种划分就会自然消失，一切按事先规定的制度、政策、法规和法律办事，