刺激消费就是制造灾难

其实大家都是很想多消费多享受生活的，我国的高储蓄率低消费率现象的根源在于我国社保制度不够完善，试想，大家把钱都拿去消费了，万一出了事急需钱，这可怎么办。所以，大家的想法主要还是在于规避未来不可预期的风险，因而不敢大胆消费。国家所谓的“刺激消费”正是要激发出这部分潜在的消费能量，个人认为，人民有能力消费，而且敢于去消费才是真正达到小康社会。但是，正如前面所说，最根本的还是要解决社保制度问题，十三亿人口对国家来说负担实在是沉重，无法在短期之内实现这个目标，因此只能出此下策单纯刺激消费，以维持经济发展。

会导致过度萧条，说得很有道理

人民的潜在消费能力到底有多少，人民的需求有多大，这些并不是简单的计算和看占GDP的百分比能够体现的，消费问题其实就是生活保障的问题，如果民生问题都解决了，人民的实际消费能力也就体现出来了。

果冻 发表于 2009-12-11 09:53
问题几乎都集中在“消费者手中没钱”，剌激消费的政策不是等于间接的增加了消费者手中的钱吗？

如果你有一百元，政府说一百可以买120元的东西，等于实际购买力一百二十元，你敢把这个钱花掉吗？
如果你有一百万，政府说一百可以买120元的东西，等于实际购买力一百二十万，别说花100，就是花个几万几十万手里还剩不少。

不知道这样能不能回答你的问题。

有些道理。结果可能是好的，但过程却可能比较痛苦，如何能避免一些损害，比如减少废品，降低资源消耗

同意，为了消费，本该降价的楼市，又呼呼上升

这个社会已经消费不起了

说的有一定道理

但逻辑性不强

难以说服大家