楼主: 般若紫丁
4438 5

[学术与投稿] 人行试题:共同富裕的统计学意义 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:7份资源

讲师

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1023 个
通用积分
1.0885
学术水平
17 点
热心指数
19 点
信用等级
13 点
经验
23629 点
帖子
361
精华
0
在线时间
785 小时
注册时间
2009-5-18
最后登录
2023-7-21

楼主
般若紫丁 发表于 2009-12-10 16:47:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
09年人行分支机构招考统计专业试题之论述题:
                                                                                        共同富裕的统计学意义。

想听听各位的见解,在此先谢谢各位了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共同富裕 统计学 分支机构 统计专业 论述题 统计学 人行 共同富裕

有本事任性的女人,也一定会有本事坚强。

沙发
trabbit 发表于 2009-12-10 16:59:05
就是如何在理论上制造一个数,能够说明现在大家都一样有钱了
呵呵,我觉得王小波有一个观点很对,领导都是数盲

藤椅
般若紫丁 发表于 2009-12-10 17:37:36
2# trabbit
呃  其实  也不用这么悲观吧?
我是从工资中位数和工资的变异系数考虑的,不知道有没有道理。
有本事任性的女人,也一定会有本事坚强。

板凳
fisher_yu 发表于 2009-12-16 10:26:40
我是把“共同富裕”分成两部分来理解:首先是“富裕”,用统计指标就是指均值较大;其次是“共同”,即标准差较小。
不知这样理解如何,请高手指正。

报纸
lang20052001 发表于 2009-12-16 11:04:07
呵呵,统计学上的意义与共同富裕的问题,国家统计局的回答最有说服力.......

地板
高多多 发表于 2009-12-16 11:09:05
我是把“共同富裕”分成两部分来理解:首先是“富裕”,用统计指标就是指均值较大;其次是“共同”,即标准差较小。
不知这样理解如何,请高手指正。
------------------------------------------------------
考试的话这个比较靠谱。


就是如何在理论上制造一个数,能够说明现在大家都一样有钱了
呵呵,我觉得王小波有一个观点很对,领导都是数盲
-------------------------------------------------------
讽刺的话,这个比较犀利

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:40