中国崛起的秘密--私人经济的崛起

清华乔木生 发表于 2018-6-24 20:50

没空找来看，贴这里最好。现在的吴好像不太待见了，这个改革开放的理论先驱的*落，只能意味着改革到头了

荒唐！一九四九年前都是私有经济为何不崛起？

龚民 发表于 2018-6-25 14:50
荒唐！一九四九年前都是私有经济为何不崛起？

    我头一次见龚民有这么好的回复。

      气死西经派们的是：东欧俄罗斯的私有化解释不成功，起初是经济大倒退加超级通货膨胀，西经派的经济学家们说，是激进改革的结果，快三十年了，今天的东欧俄罗斯又能怎么样，能与中国的发展相提并论吗？乌克兰国家都被撕裂啦！

734061388 发表于 2018-6-25 15:58
气死西经派们的是：东欧俄罗斯的私有化解释不成功，起初是经济大倒退加超级通货膨胀，西经派的经济学 ...

看来你还不太懂事。你想想看，一个快要死的人，你能用什么药来救治它？
因此，东欧俄罗斯的事情，根本不是私有化的错，而是它们原先的歧途太深太重，将要死了，无可救药了。懂了吗？
至于中的发展。这个真是很成问题了。恰恰是因为ZF渗入太多太深，从而导致今天无可救药的困局。

龚民 发表于 2018-6-25 14:50
荒唐！一九四九年前都是私有经济为何不崛起？

私有经济并不能确保崛起，但是，国有制就必定不崛起。
学学1978年以后的中国史呀，笨蛋！这个历史，已经明确的告诉我们，私人经济是如何使中国起死回生并走到今天的。

hhj 发表于 2018-6-25 16:51
私有经济并不能确保崛起，但是，国有制就必定不崛起。
学学1978年以后的中国史呀，笨蛋！这个历史，已经 ...

       国有制是什么玩意儿，那就是国家资本主义！

国有制就必定不崛起。

       后发展国家，利用私人资本主义搞发展，只会遥遥无期。利用国家力量全民积累发展工业是有效手段。
       历史上十九世纪后期的德国、二十世纪的俄国、中国，十月革命后，俄国从落后的农业国通过国有制发展成世界二等强国。中国的国有制从清朝李鸿章、张之洞办洋务、招商办工业，办兵工厂造枪造炮，否则抗日战争只有用大刀、长矛和日本坦克、机关枪、三八大盖枪拼命。

hhj 发表于 2018-6-25 16:48
看来你还不太懂事。你想想看，一个快要死的人，你能用什么药来救治它？
因此，东欧俄罗斯的事情，根本不 ...

      东欧俄罗斯是因为快要死了， “ 至于中的发展。这个真是很成问题了。恰恰是因为ZF渗入太多太深，从而导致今天无可救药的困局。”
        脑子乱了吧，理不清楚了吧！

734061388 发表于 2018-6-25 17:36
东欧俄罗斯是因为快要死了， “ 至于中的发展。这个真是很成问题了。恰恰是因为ZF渗入太多太深，从 ...

        苏东波问题还是要从马克思科学社会主义理论中获启示。

         无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。------工人仍然是雇佣劳动者，无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。但是顶点上是要发生变革的。生产力的国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。（恩格斯《反杜林论》中文单行本275页）

           恩格斯分析的很透彻，国有制只是解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。而到了列宁则提出国家资本主义及其升级论。遗憾的是列宁没有提出国家资本主义退级论从而警醒工人阶级和党--------所以，发生了国家资本主义退回私人资本主义。

734061388 发表于 2018-6-25 17:36
东欧俄罗斯是因为快要死了， “ 至于中的发展。这个真是很成问题了。恰恰是因为ZF渗入太多太深，从 ...

脑子乱的哈哈是你此类人。我从来不乱。尔等最喜欢拿今天的俄罗斯与苏联相比来说事，但是，你们的浅薄之见根本看不到事情的深刻本质。因此我只能象教三岁小孩那样讲给你一个道理：当你将要死的时候，你还幻想有什么灵丹妙药可以救你的命吗？