楼主: sheilabravo
8309 38

全面崩盘离我们还有多远——中国经济篇 [推广有奖]

31
蓝色浮羽 发表于 2009-12-18 16:52:08
但是这个泡沫一旦破破灭
将是很惨痛的对国民经济的打击将是毁灭性
难保央行不再发疯来来护盘啊
它有可能让现在这个房价维持小区间的震荡来维持几年吗

32
rtt19830821 发表于 2009-12-18 17:19:42
学习!!!!

33
sheilabravo 发表于 2009-12-21 23:47:24
9# fengyunsilly
你的态度我很赞赏,估计是我两篇文章分开了,观点不太明确。人类的发展是绝对的,但是这发展的过程中,出现倒退也是必然的。像是现在,势就是发展中的一个回调。

34
sheilabravo 发表于 2009-12-21 23:58:03
25# 蓝色浮羽
相信我文中已经说得很明确了,一个泡沫如何破灭,反正就我的水平来说,不知道。什么时候破,我也不知道。但是,央行不可能一直放松信贷。现在英国就面临这样的问题,货币已经很宽松了,宽松到了一个极值。已经到了政府所能承受的范围。进一步宽松?除了印钞票没有其他的办法。不宽松?实体经济还没有好转。不久,中国也会有同样的故事。

35
sheilabravo 发表于 2009-12-22 00:04:44
28# 蓝色浮羽
这次金融危机我个人认为就是这个故事,02年网络危机破灭的时候,姓格的就放出大量信贷,也就那时,大宗等开始上涨,美元贬值。形成了资产泡沫。然后姓格的不干了,美联署加了下息,完了,大宗,地产立马跌了,然后,次贷危机出来了。现在,姓伯的那个光头不得不进行更为宽松的货币政策了。

36
sheilabravo 发表于 2009-12-22 00:16:41
21# anson_ahu
我要说了,肯定也通不过审核的,如果你看了我另一篇全面崩盘的文章的话就能明白了

37
deltaatfr 发表于 2009-12-22 09:09:42
1.中国不是一个完全的市场经济体。中短期房市可能下挫,但政府采取非市场方式护盘是有效的最后一招。所以即便在中短期,也不会出现崩盘。
2.中国的房市也不是一个同质的竞争市场,三四线房市与一线房市完全是两个概念。2050年前,城市化的进程将托起部分地区房价。
3.在中国,政府对经济增长的职能定位是独特的,是世界罕见的。所以,如果到了真的需要调整经济结构的时候,zf绝不会手软,也绝不缺少方法。经济结构的调整是化解房市泡沫的有力一招,虽然仍然不治本。
4.最终结论: 2050年前,2012年后,基本可以肯定房市将趋向理性。问题是,现行体制、管理、经济形势、结构下,根本无法预见这一长期趋势性的回归发生的诱因以及回归过程。2012年左右,房市可能出现震荡、下挫行情。但要现在对未来5年行情给出判断,最可以肯定的就是趋势是不明朗的,多种可能趋势依概率并存。如果将此视为稳定的、确定的中短期趋势,存疑。

38
sheilabravo 发表于 2009-12-22 10:26:04
我发现了一个事情,大家似乎对于房价比较有兴趣,而对于我这篇文章想表述的观点兴趣不是很大

39
提刀傻子 发表于 2009-12-22 11:36:21
说得好,种什么因,得什么果!六道轮回
没有最傻,只有更傻-真不人道,逼我制造垃圾。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:19