欧洲认为中国GDP已经全球第二 2040年将超美国

楼上的不能这么说

gdp统计的又不是人均汽车拥有量或者人均别墅拥有量，中国毕竟地大物博，人口众多

从opec和cia以及wto的年度报告来看，的确已经把中国的gdp排在美国后面

但中国资深的腐败和两极化问题的确需要解决

这篇文章最后说到的“而且，不可想像，经济上的自由和政治上的不自由可以长久地“和平共处”。贝格认为：“中国的未来在很大程度上和政治界实行改革的意愿有关。””相当有道理，腐败和农民问题还是中国的隐患

最近在广东省又传出了警察用高压水枪和警棍殴打上访村民的导致一人死亡的事，只是被当地政府封锁消息，没传出来，被bbc报道后，在国外已经受到华人的注意

搞笑贴，让我想起了经典的gdp笑话

人均？

增长快到是真的。

I don't believe it.

这些所谓的国际著名专家对中国还很不了解，最多只是一知半解，停留在对中国方面的基本的统计数据的收集阶段，所以他们是发表不出什么高见的，真正了解中国，把脉中国和解决中国社会经济问题，还得靠我们自己。

首先，按照购买力平价来计算GDP对于国际比较,特别是比较综合实力时没有太大意义,落后还是落后,因为比较的是不同国家的实力,包括经济、政治、军事在全球控制能力。

其次，就算用购买力平价计算GDP来比较收入水平，人均下来，中国还是太低，没法比。

最后，中国的改革最终走向哪里，走的如何，还有很大的不确定性。谁能肯定10年后的中国是什么样子，更别说2040年了。中国的可持续发展的道路仍然看不清楚在哪！

提高收入才是硬道理啊

我刚完成的一个论文和这篇中提到的很多点内容重合。 不过更丰富些。 等全部完成后，给大家看

以下是引用zwh7059在2006-1-24 13:48:00的发言：
这些所谓的国际著名专家对中国还很不了解，最多只是一知半解，停留在对中国方面的基本的统计数据的收集阶段，所以他们是发表不出什么高见的，真正了解中国，把脉中国和解决中国社会经济问题，还得靠我们自己。

GDP总量不反映什么问题，关键是企业的核心竞争能力，现在又以科技竞争为最关键，造低档衣服帽子，GDP世界第一也白搭。1840年清朝GDP世界第一，但是科技不行，还不是被动挨打。