[财经时事] “官方”大学排行榜出炉！无语！！ [推广有奖]

51楼

zgy929 发表于 2009-12-12 19:53:29

只是个参考而已，最终还得看产出的学生质量来说话！

52楼

collinssun60 发表于 2009-12-12 19:58:01

官方排名http://www.pinggu.org/bbs/redire ... 981&ptid=646936

53楼

collinssun60 发表于 2009-12-12 19:59:03

客观点说官方的这份排名，是以产出与投入之比的绩效（效率）为标准的
但，经济学中的边际效用递减规律在教育领域同样适用
即当一所大学达到一定的水平之后，往往会出现规模巨大的投入只能带来规模极小的收益的情况，出现这种情况的高校水平是很高的，但其产出投入比之效率则可能很低，官方排名就会很低
而一所水平不怎么高的高校，因为还处于低水平下的较高边际回报阶段，则可能会有较高的产出投入比之效率
因而，择校时，不宜过度倚重官方排名，要与民间排名结合起来，不要选择低水平高效率（短期）的高校

当然，得益于得天独厚的客观条件，也不乏像清华北大这样高水平高效率的高校，总之，冷静看待、理性思考、各方排名只供参考，具体高校具体分析为好……
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=573204

54楼

janyfen 发表于 2009-12-12 20:09:39

走自己的路，学自己喜欢的专业！

55楼

iamwlm 发表于 2009-12-12 20:10:15

是不是要等待某些学校去走关系

56楼

kaka09 发表于 2009-12-12 20:17:47

感觉很雷人

57楼

lnb1981 发表于 2009-12-12 20:18:24

楼主没有看明白这个排名吧！
这个表不是说那个学校好，哪个学校不好，只是再说各大高校的投入产出比。
按照投入重新排序，可以发现上交、川大、吉大等所谓的现在大学排行榜前十的学校，真的很丢脸啊，效率值排到了30位这个档次。
照这个趋势，以后国家给的资源不会再像以前那么多咯。
个人觉得这个排行榜很有价值，应该是重新合理分配国家教育资源的时候了。

排行榜：http://edu.sina.com.cn/gaokao/2009-12-10/0942229385.shtml