谷贱真的伤农吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教：谷贱真的伤农吗？风调雨顺时，虽然粮食产量的增加使得粮价大幅下降，农民的总收益减小，但从另一方面看，风调雨顺时，粮食生产的成本大大较低，结果农民的生产者剩余反而增大了，这不是矛盾了吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产者剩余 生产者 总收益 谷贱伤农

跟风调雨顺没有关系，伤农的直接原因是谷的收益减少。

所谓薄利多销，但凝结在谷物上的劳动价值实在太难公允了，所以大部分农民拼命劳动，生活却始终贫苦。

农民粮食能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况。

imxxm 发表于 2009-12-12 18:21 但从另一方面看，风调雨顺时，粮食生产的成本大大较低

哪些成本与天气相关？

sungmoo 发表于 2009-12-12 20:51

imxxm 发表于 2009-12-12 18:21 但从另一方面看，风调雨顺时，粮食生产的成本大大较低

哪些成本与天气相关？

与天气有关的成本项目有：1，灌溉或排涝的成本。2，防治害虫的成本，如大旱时节的蝗虫。3，收割成本，如，2009年农作物大面积倒伏。4，下雨、下雪时的运输成本。5，储存成本。

qingqiu 发表于 2009-12-13 16:40 与天气有关的成本项目有：1，灌溉或排涝的成本。2，防治害虫的成本，如大旱时节的蝗虫。3，收割成本，如，2009年农作物大面积倒伏。4，下雨、下雪时的运输成本。5，储存成本。

（4与5不算生产成本吧）

设q=q(c,t,x)，其中q是产量，c是投入（可以折算为成本），t是天气，x是其他因素。

若强调c是t的函数，是否须假设q与x不变？

首先。需求的价格弹性 是一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品的价格变动的反应程度。
缺乏弹性 为需求量的变动率小于价格的变动率，即需求量对于价格变动的反应欠敏感。影响需求弹性的因素 为商品的可替代性（越弱弹性越小）、商品用途的广泛性（用途越窄弹性越小）、商品对消费者生活的重要程度（一般来说生活必需品的弹性较小）、商品的消费支出在消费者预算总支出中占的比例（越小弹性越小）。
而对于弹性缺乏的P（Q）需求曲线斜率较为陡峭。
       而对于农产品来说，首先，其可替代性不强，你不可能需要农产品的时候拿工业制品来替代，人要吃饭，各种企业（如食品类、酒类）也需要农产品。其次，农产品的用途广，对消费者来说可以说至关重要，而且随着生活质量的提高，在消费者预算总支出中占的比例较小。
      
      造成这种现象的根本原因，在于：农产品的需求价格弹性往往是小于1 的，即当农产品的价格发生变动时，农产品的需求往往是缺乏弹性的。
      （没办法画图，自己画吧，p价格为纵轴，需求量Q为横轴）
      由于农产品的需求弹性是缺乏弹性的，即陡峭的。农产品的丰收使供给曲线向右移动（供给量增加），在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度下降。农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。

仅是个人对本专业的理解，错误之处请前辈们谅解。

谢谢大家的热心解答，不过我想说的是，我的问题关键是风调雨顺时虽然农民的总收益减小，但收益并不代表利润，农民的利润应该是生产者剩余吧，如果这样，农民的利润不是反而增大了吗？又怎么会伤农呢？

未必。。凡是什么西方的观点运用到中国来时  都要考虑到中国的实际情况。。中国的粮食的保护价政策。。还是能够很好的保护农民的利益的。。并不是说谷贱就一定伤农。。。