楼主: 道见啸
2203 7

[原创]论比剥削剩余价值致富更有效方式(序)(超越资本的生产方式大道论) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
465 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
18
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-1-9
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

序:商品经济规律和商品经济大道 关键词:商品经济大道 看题目就可以明白我们这里所论述的是一种全新的商品经济规律。但首先声明的是,这个新规律应当说是商品经济固有的规律,而非生造的。那么为什么几千年来,人类的商品经济活动却从未与这里阐述的商品经济发展规律相适应呢? 其实是这种规律无时不在起作用,但我们日用而不知罢了。象这样的“规律”,老子称之为“道”或“大道”,它是一种不会让人类观察到的也不起任何正面规律约束性的规律。 但是一旦人类在商品经济旧阐释规律的运行中有所“缺失”、“贻害”的时候,这种规律,即“道”,就以“反面”的形象证明其存在。例如:为什么商人的商品卖不出去?为什么消费者买不到需要的东西?个人在商品经济大潮中个性为什么消失,人为什么异化?贫穷为什么存在?资源为什么稀缺?环境为什么破坏?发展为什么滞后,漫无目标?正是由于这些“缺失”,我们才会突然领悟(禅宗谓之为“顿悟”)有一种规律性的东西在“反面”存在,正是在它的背景上才让我们感受缺失。故老子说,“反者道之动。” 然而现在我们全世界努力的方向却是对正面规律的阐释和遵循:怎么才能把商品卖出去——供给与需求论;怎么提高消费者购买力——市场消费论;人在商品经济中怎么发挥自己的才能——经济行为论;怎么才能致富——富裕论;怎么对稀缺资源的配置——市场经济论;怎么保护环境——环保论;怎么发展——发展论。完全是从正面阐释商品经济规律,对所有的“缺失”不是视而不见就是不屑一顾。这不就是我们作为真理的经济学吗! 实质上人类迄今为止声称对客观规律的把握这一行为的可笑之处在于:人类在理论解决问题的同时已经预设了问题已然完全解决的前提。 大道,这里是专指商品经济大道,就这样无声无息、无形无象的存在了几千年,从某种意义上说他支配了我们现在发现的一切规律的表现。正如老子所说,“大音希声。大象无形。道隐无名。”然而人之所以区别于动物,正在于人总要把“道”道出的,即老子第一章所说的“道可道”。所以马克思曾经说过,我们现在所经历的时代不过是人类的前史,是人还没有真正脱离动物界的时代。所以,庄子把得道的人称之为“真人”。 所以人类必须有一天将道道出,本论只是浅显的探问,期盼有道人士的共同参与,继而实现人类由“道”进入“可道”的历史阶段,揭开人自身历史的新的一页。 道正因为隐而无名,所以尽管可以道出,但却不可以象平常阐释规律那样道说的。所以“可道”的商品经济必然呈现出全新的面孔,是换了一张脸的。因为它具备了完全不同于旧阐释规律的全新的商品经济行为活动方式的。 道,即道路,世上本无路,是人经常走才踩出的路。商品经济大道就是商品经济下的人的全新行为,是靠我们的行为活动来显现(却不是发现,规律是发现)的全新商品经济形象。 由此方法指导,我们必然导出“剥削剩余价值致富更有效的生产方式”以及与其相关的行为活动方式。 (精彩内容下回分解)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 生产方式 日用而不知 商品经济 经济规律 资本 致富 剩余价值 生产方式 大道

沙发
道见啸 发表于 2006-1-9 12:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我是第一个把哲学和政治经济学结合起来,不是把哲学当作方法论来使用,而是把哲学当作社会内容来使用,从此哲学不再是空中楼阁,而在人生活的人间世。

使用道具

藤椅
道见啸 发表于 2006-1-9 12:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
现象学的产生使得以前不为哲学家重视和关注,但却属于我们存在的中哟啊因素的东西成为哲学研究的对象,情绪就是其中之一。海德格尔和谢勒都赋予情绪以重要的人类存在意义。萨特在《情绪理论纲要》中也试图探讨情绪在人类存在中的功能。他指出,作为事实科学的实证心理学是无法把握情绪的意义的,情绪的意义只有人存在的整体中才能得到。

使用道具

板凳
道见啸 发表于 2006-1-9 12:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
所以西方经济学的出发点就应当给予批判。无论生产者和消费者的欲望、情绪、需求等心理活动实质上都不可能用实证的心理学来确定的,而应当从哲学的存在论角度出发的,并不能从理性出发来理解经济规律的,那样永远也显现不了经济的大道的。

使用道具

报纸
道见啸 发表于 2006-1-9 12:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学忽视了一个细节,在它看来人是资源的奴隶。人的经济活动就是在资源的趋势下的爬行。

其实不然!如果没有人的支配,一切资源都进不了人类经济的视野。资源不过是人类控制的对象,而且经济学还没有发现,所有被人控制的资源实质上是以人控制自身资源为前提的。

经济学和科学正好忽视了这人自身上的资源或“物”,这取之不尽的资源和“物”!

人自身并不是无灵魂的自然界,因而自然科学的开采方法,经济学的资源配置的方法对人自身的资源都是无动于衷!

能从人类创造的文明中需求方法,那只有哲学!

使用道具

地板
道见啸 发表于 2006-1-9 12:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
哲学本身没有阶级性的,正如科学一样,但是如果哲学家为哪个阶级辩护,这用哲学来辩护的行为是有阶级性的.

使用道具

7
道见啸 发表于 2006-1-9 12:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
本贴充分证明,物质决定意识,意识发挥积极的能动性.

使用道具

8
道见啸 发表于 2006-1-9 12:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
科学研究商品是什么?
哲学研究商品是商品!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 09:56