[英文文献] 本地和侵入性标签会影响消费者购买植物的意愿吗?实验性拍卖的证据 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

谷歌股票628 发表于 2006-1-9 15:25:22 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：本地和侵入性标签会影响消费者购买植物的意愿吗?实验性拍卖的证据
英文文献作者：Yue, Chengyan,Hurley, Terrance M.,Anderson, Neil O.
英文文献摘要：
商业性园艺活动的最终目的是满足最终消费者的需求。消费者对新型植物的需求推动了观赏植物产业的发展。因此，本地和入侵园艺植物的传播可以通过考虑消费者的决定/选择来理解，消费者决定从零售商那里购买哪些植物。与之前对入侵植物和本土植物的研究不同，本研究采用实验性拍卖的方式，来激发消费者为标记的本土植物和本土植物属性支付(WTP)的意愿。删剪随机效应模型的结果表明，当植物被标记为入侵性时，消费者对植物的期望值降低;当植物被标记为天然性时，消费者对植物的期望值增加。研究发现，消费者对本地植物的入侵特性打折扣的程度高于非本地植物。消费者的社会人口统计数据和态度——年龄、收入、性别、对环境的关注、对植物质量的兴趣、易照料性和对价格的敏感性——显著地改变了消费者对原生和入侵属性的期望值。这项研究的意义是值得注意的，考虑到消费者对环境的日益关注和最近的辩论，可持续标签的植物园艺业。