非暴力的革命

龚民 发表于 2018-6-30 13:38
无知不求知，资本主义实践、封建主义实践不自负折腾不折腾？证卷市场的股票你买进卖出折腾不折腾？你 ...

市场波动的后果是我们可以承受的，周期性经济危机的后果也是我们可以承受的。社会主义实践的后果却是人类无法承受的。纳粹社会主义，“科学社会主义”，都是这样。

clm0600 发表于 2018-6-30 14:47
所以要先取得一国政权作为运作平台，总比世界革命容易些吧？？
-------------
既然可取得一国政权，在其 ...

夺取了一个国家的政权，其他国家就会加强防范，难度当然就会加大。

当年苏俄就是不同国家的社会主义者聚在一起干的。


当年其他国家敌视 干涉的原因很大程度就是因为当时还没有提出“一国建设社会主义”理论，只有马克思原来的世界革命一个方案，别人知道夺取了一国政权以后，肯定要再援助其他国家革命，还要搞到他们头上来才干涉的。在“一国建设社会主义”的理论思路下运行，别人知道暂时不会搞到他们头上来，敌意就会减轻，当年苏联就是这样。

clm0600 发表于 2018-6-30 14:50
多数人都不理解和接受的情况下，如何取得一国政权？

只要出现了大的社会危机经济危机，多数人就会认为要改变现状，这就是机会出现了。不理解也是不知道怎么变，朝哪个方向变，要改变状态这是共识。

至于其他的，列宁的“群众、阶级、政党、领袖”这个公式先锋队理论不就是针对这种情况的吗？？


何况本来这个理论提出是在苏俄政权已经取得的情况下，已经有了运行平台了。只需要搞清楚怎么运行就行了。


中国现在招牌也没有搞下，http://blog.sina.com.cn/s/blog_571ca59301009qkt.html 杜车别博客08年这一篇《五年前写的旧文——从资源消耗角度对市场经济的批判》最后一句也提到：
这些内容，也许有些人认为是过甚其词，危言耸听，但我却认为如果不能警醒，急早采取措施的话，那变为现实也并非是不可能，而一旦变为现实，那时悔之也晚。而采取的措施，当务之急就是停止目前的市场经济，没收一切私人资本家的财产，转为国有，实行高度集中的中央计划经济，这是能解决问题的唯一办法。（那些头脑极端僵化，思维极端陈腐的资本主义卫道士大概又要对此大呼小叫，大惊小怪了吧） 　　　　　　当然实行了计划经济，也并不意味着万事大吉。相反仅仅是一个开始，还有许多的工作要做，当然详细的，在这里就不能多说了。 　　　　

这段话他会写不出，也是认为存在这种可能性的。　　 　　　　　　　

clm0600 发表于 2018-6-30 16:08
多数人都不理解和接受的情况下，如何取得一国政权？

社会危机爆发，大部分人都会要求变革，不理解的也只是怎么进行变革而已，只要出现这种局部，就可以夺取政权，像当年苏俄一样。至于夺取了政权以后怎么运作，就让明白的人来操盘就行了。

clm0600 发表于 2018-6-30 16:06
夺取了一个国家的政权，其他国家就会加强防范，难度当然就会加大。
----------
夺取了一个国家政权，革 ...

如果有这样的机会当然也会出现，像二战后苏联收进东欧的势力范围一样。可是这毕竟是机会很小的事件，不能寄希望于这种可能性很可的事情，主要用力方向当然要放到机会最大的方案上。

“建立一个成功的社会主义的典范区，证明存在比资本主义市场经济成好的经济社会形态，就可以终结资本主义的意识形态合法性，发生反向的和平演变，使资本主义从内部自动瓦解。”——————

楼主真逗。是幼儿园的小孩吗？

“建立”————谁来建立？

“使资本主义从内部自动瓦解”————既然是你建立的，怎么会是“自动瓦解”呢？如果不是谁“建立”的，是自然规律发展的，方能说明是“自动瓦解”？

反过来说：按照自然规律的发展生成了社会主义，还用得着谁来“建立”吗？

看了杜车别的逻辑思维有问题。

无知求知 发表于 2018-6-30 14:12
市场波动的后果是我们可以承受的，周期性经济危机的后果也是我们可以承受的。社会主义实践的后果却是人类 ...

         那要问你，现在搞的特色社会主义你能不能承受？不要娇情。科学社会主义毕竟是要搞民主、平等的，而不是搞特权的。只要你不是官僚、不是资本家，又有什么不能承受？

龚民 发表于 2018-6-30 20:00
那要问你，现在搞的特色社会主义你能不能承受？不要娇情。科学社会主义毕竟是要搞民主、平等的， ...

关于“特色社会主义”，别忘了邓公的话，“社会主义没有定规”。这意思就是意义不定，懂吗？

《社会主义从空想到科学的发展》读过吗？所谓“科学社会主义”，其实就是历史上所有人类自负思想的集大成。“科学社会主义”与“纳粹社会主义”的不同，仅仅是自诩先进阶级或者自诩优秀种族的不同罢了。

qi509 发表于 2018-6-30 18:55
“建立一个成功的社会主义的典范区，证明存在比资本主义市场经济成好的经济社会形态，就可以终结资本主义的 ...

当然是懂的人建立。就像不是建筑师工程队建不起房子来。

社会演化不是自然规律，需要人去推动。建立社会主义典型区当然需要人去推动。

资本主义从内部瓦解也是人推动的，只自动瓦解是指没有外力干涉，就是资本主义环境里的人推动瓦解。