楼主: 轩辕剑
1742 4

[CFA考试] 2010cfa level 2 notes1第232页自回归求助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:752份资源

副教授

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2690 个
通用积分
4.4004
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
79661 点
帖子
390
精华
0
在线时间
965 小时
注册时间
2008-4-5
最后登录
2022-12-1

楼主
轩辕剑 发表于 2009-12-14 22:34:36 |AI写论文
5论坛币
如题,看 2010cfa level 2 notes1第232页下半页的例题,产生疑问,请高手指点

倒数第二段说lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4),此式 inclusion of a seasonal lag(即b2(lnyt-4),),does not result in an AR(2) model,


it results in an AR(1) model incorporating a seasonal lag term.
why?此处不理解。请高手给解释一下。


另此页中间 professor note:with an AR(1) model ,we lose one observation.  with an AR(2) model,we lose two observations

而对此例,若理解为AR(1),因 原始最早的obsevation是40,则新的obesevation 应为39,同231页的例子一样。
但 在233页中,新的observatio 竟然为38,

这样的矛盾,显然二种解释有一种是错误的, 到底以何为准?怎么理解?

先行谢过!!!

关键词:CFA Level 2 2010CFA notes Level Leve 求助 Level

沙发
轩辕剑 发表于 2009-12-16 15:27:59
自己顶起来,希望高手解释下

藤椅
forestrun 发表于 2009-12-16 19:10:29
Not quite sure, but my understanding is that

1.        it’s still AR(1) model, and as it says, the pattern seems to repeat every year, which is 4 quarters, so we have this lag factor (t-4), maybe it is more appropriate to note it as AR(1)4
2.        For AR(2) model, without the seasonality, y(t) will depend on both y(t-1) and y(t-2), which is not really the case here. For every year, the value only depends on the previous quarter, only that there is a pattern in it. If it is monthly data, we would have used (t-1) and (t-12) , but still it’s AR(1)12

3.    not sure about the observation….
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
轩辕剑 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
轩辕剑 发表于 2009-12-16 20:34:52
首先感谢 forestrun  的回复。
  但是仍然不理解。 lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4),中 lnyt-1 虽然不直接由lnyt-4决定,但是,从整个序列来讲lnyt-1仍然由lnyt-4决定。
  若仅理解为此式对quarter4适用,或可认为可解释。
  但从前后二张示例表的数据来看,每一期的lag数据均发生了变化,即此式适用用每个季度

  哎,还是不甚明白。继续求教高人指点

报纸
lmbuaa 发表于 2010-5-18 11:10:22
你看看NOTES的勘误表吧:Book 1, pg. 233 - Correction
The correct number of observations in this problem is 36; this makes all the t-statistics slightly different.  Note that it is extremely unlikely you will have to calculate these t-statistics on the exam. ( Posted: 2010-03-23)
个人觉得那个36(也就是你一楼的38)不是因为是几阶的AR造成的,而是LAG的长度造成的,因为在 lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4)的模型中需要t-4,所以可以用的样本数据就只剩下40-4个了。
而关于 lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4)是AR(1)还是AR(2),个人以为是要看年化的需要,是以年为单位,t-4正好是一年也就是说回归到自己所以只有t-1能算AR(1),这样的话,如果模型是以月为单位,那么lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4)就是AR(2),而lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-12)就是AR(1),而且40个样本数据只能用40-12=28个

个人的一点想法,不知大拿们怎么看。
轩辕剑 发表于 2009-12-16 20:34
首先感谢 forestrun  的回复。
  但是仍然不理解。 lnyt=b0+b1(lnyt-1)+b2(lnyt-4),中 lnyt-1 虽然不直接由lnyt-4决定,但是,从整个序列来讲lnyt-1仍然由lnyt-4决定。
  若仅理解为此式对quarter4适用,或可认为可解释。
  但从前后二张示例表的数据来看,每一期的lag数据均发生了变化,即此式适用用每个季度

  哎,还是不甚明白。继续求教高人指点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 11:27